794 



Gesetzes! und Diess um so gewisser, als das Selbst- 

 erhaltungs-Gesetz dem Erdkörper würde geboten haben, 

 diese — doch wohl Jahrtausende umfassende — Eis-Tod t- 

 legung seiner äusseren organischen und 'polybio- 

 tischen Seyns-Sphäre mit Macht und Kraft, auf Leben 

 und Vernichtung abzuwehren. Oder es hätte müssen die 

 Erde urplötzlich, als ein missgerathenes Kind, durch die 

 Mutter Sonne von ihr hinweg gestossen werden, Irrstern- 

 artig weit über die Uranus-Sphäre hinaus — an die Marken 

 ihres Reiches *). Welcher Physiker des Himmels weiss dafür 

 nur eine — Wahrscheinlichkeit anzugeben, der streng 

 zu fordernden Nothw endig keit gar nicht einmal zu ge- 

 denken? — 



3) Fels-Abschliff mittelst Fels -Reibung. Hr. DE 

 Luc hat ihn von der bekannten Schlifffläche des grossen 

 St. Bernhards behauptet, als er fand, dass die Anwendung 

 des nur äusserlichen Eis-Abschliffes hier ganz und gar un- 

 möglich falle, indem der Spiegel in den Felsen einstreicht 

 und zwar spaltartig — gerade wie in den Grotten mit 

 Spiegeln im Spiegel-reichen «/wra, und dort die beiden Flä- 

 chen der Spiegel-Spalte mit spiegelndem Quarz-Über- 

 zuge bekleidet — tout comme chez nous! — Einige Frag- 

 ßedenken. Durchsetzt die Spalte den Berg vollständig, so 

 dass also dem hangenden Theile wirklich die Möglichkeit 

 des Herabgleitens auf dem liegenden gegeben erscheint? und 

 ist der herabgerutschte in ein Ruhe-Lager aufgefangen — 

 etwa vom Fusse des Liegenden? Oder ist vielmehr die Spalte 

 an beiden Seiten-Rändern in den Felsen sich verlierend und 

 zusammengewac hsen : wie war also Herabgleitung möglich ? 

 Was bedarf's somit noch der weiteren Fragen: wie lang 

 war die Gleitungs-Bahn ? wie gross waren Neigung, Geschwin- 

 digkeit, Zeit-Dauer, Massen-Druck ? und war nicht vielmehr 



*) Das daraus entsprungene Maximums-Aphel hätte natürlich dann 

 wieder ein proportionales Minimums-Perihe 1 bedungen, und 

 — die Erde wäre somit zurückgekehrt gewesen in den Zustand 

 des Kometen. 



