803 



Dies Alles 



a. von im Innern des Muttergesteins auftretenden 

 Spiegeln — den Inn er- S pi egeln, weiche jedoch, obgleich 

 auf Inner-Fiächen erzeugt und nur darauf vorhanden, durch 

 Trennung und Entfernung der einen Spiegel-Schicht und dein- 

 gemässe Bloslegung zu scheinba r-äusseren Spiegehi wer- 

 den können (z. ß. Grünsteinspiegel) 5 und ebenwohl 



b. von am Äussern, an Aussen flächen des Mutter- 

 gesteins, also an den ßerührungs-Flächen zweier verschie- 

 dener Gebirgsarten, auftretenden Spiegeln, welche bei Nicht- 

 Bloslegung scheinbar-innere sind (z. B. zwischen dem 

 jüngeren und älteren Granite von Heidelberg^ dem Gang-Kalke 

 und Gneis von Auerbach). Hierher dürfte auch noch der 

 doppelte Fall zählen, wo Ausscheidung einer besonderen 

 Gesteinsart in und aus dem plutonischen Muttergesteine und 

 wo Aufnahme eines älteren in ein jüngeres stattfand und 

 nachher zwischen beiden mehr und minder beträchtliche 

 Spiegel-Bildung auftrat (z. B. meine kleine Jaspis-Stuffe aus 

 dem Grünsteine). 



B. Die pluto-neptunische Spiegel-Bildung. 

 Davon gilt ähnlicherweise das Ebengesagte, indem hier 

 die neptunische Felsart von der plutonischen Masse durch- 

 brochen wurde entweder mit Ab- und An-setzung des Spiegel- 

 Stoffes an das neptunische Gestein oder unter theilweiser 

 Umwandlung des letzten zu Spiegelstoff, Hr. v. Leonhard 

 hat ebenwohl dazu einige schöne Daten geliefert: Granit 

 und bunter Sandstein (Schandau), Porphyr und bunter Sand- 

 stein (Donnersberg) '^ und ein interessantes Beispiel sind Hrn. 

 Erbreich's Spiegel zwischen Basalt, Kohle und Thon zu 

 Westerburg, Aus meiner engen Beobachtungs- Sphäre ist 

 leider nichts hinzuzufügen. 



C. Die neptunische Spiegel-Bildung 

 ist dieselbe, welche in der vorigen Mittheilung aufgestellt 

 worden. Sie unterscheidet sich also wenig von den beiden vorigen 

 Spiegel-Bildungen; es beschränkt Diess sich — wie vorliegt 



