PER MARIO LESSONA E CARLO POLLONERA 57 



accade nel genere Amalia. Esaminato il dente centralo, i caratteri clic «ono di piìi 

 valido aiuto per la distinzione delle specie sono quelli dei dentini supplementari che 

 8Ì trovano sugli aculei dei cani])i laterali o marginali e che sono formati dalla fusione 

 della lamina laterale coU'aculeo. Secondocliò questi dentini cessano o sussistono nei 

 campi suddetti , ed anche a seconda della loro posizione sull'aculeo , si vedrà se le 

 varie formo che vengono sottoposte a quest'esame appartengano ad una sola od a più 

 specie. Dopo le caratteristiche dei singoli generi indicheremo i caratteri differenziali 

 della radula delle varie specie. 



Ili 



Non saranno qui fuori di proposito alcune parole intorno all'apparato riproduttore , 

 perchè , sehbene noi non crediamo che i caratteri che esso ci fornisce siano sempre una 

 guida sicura per constatare il valore delle specie, siamo di parere che essi abbiano molto 

 valore nelle divisioni superiori. Per lo studio di questo apparato nei molluschi di cui 

 ci occupiamo si consultino: A. Schmidt, Der Geschlechtsapparat der Stylommatophoren, 

 1855; Moquin-Tandon, Moli, de Franco; Lehmann, Malakozoologischer Blatter, Neunt. 

 Band, 1862, oppui-e, Die lebende Schnecken der Stettins, 1873; Sordelli, Auat. del 

 L. doriae, negli Atti della Soc. Ital. 1870, e Notizie anat. sul L. etruscus in Bullett. 

 Malac. Ital. 1872 ; Lessona Moli. viv. del Piemonte in Mem. Acc. Lincei 1880, ed 

 Arion del Piemonte in Atti Acc. delle Scienze di Torino 1881. 



Sarebbe inutile rifare una descrizione dettagliata di quest'apparato, perchè non 

 si potrebbe che ripetere quello che già dissero i citati autori ; faremo solo notare che 

 non vennero loro alle mani le forme strane che si trovano nel nostro paese figurate 

 in Lessona , Moli. Piem. , p. 7-8 , tav. Ili , e che distruggono l'aggruppamento dei 

 Limax itaKani proposto dal Sordelli nel citato lavoro sul L. doriae. Ora ci intrat- 

 terremo soltanto di alcune differenze tra l'apparato riproduttore del genere Amalia e 

 quello degli altri limacidi. 



Moquin-Tandon pel primo osservò nell'apparato riproduttore dell'^. marginata 

 certe ghiandole che chiamò ^prostata vestibolare ; ma egli le rappresentò ( tav. II , 

 fig. 15 ) e le descrisse come se esse formassero una corona attorno alla borsa comune 

 nel punto in cui questa si unisce alla pelle, cioè presso il margine interno dell'ori- 

 fizio sessuale. Il Sordelli (1. e. , p. 9) osservò che queste ghiandole non erano disposte 

 nel modo riferito da Moquin-Tandon, ma ci sembra che esso puve non abbia osser- 

 vato bene il punto in cui dette ghiandole versano il loro prodotto ; infatti noi osser- 

 vammo tanto nell'^. marginata quanto nella A. carinafa che queste ghiandole non 

 si scaricano nella vagina, ma nel punto in cui questa si unisce alla borsa comune , 

 esse non attorniano tutto il canale , ma soltanto la metà. Queste ghiandole formano 

 dei fascetti terminati da canaletti sottilissimi e separati tra loro. Tale conformazione 

 della prostata vestibolare si riscontra in parecchie specie, nelle A. marginata, carinata, 

 fyrrena ed etnisca (Vedi tav. II, fig. 14 e 15 e Sordelli, 1. e, t. 1, f. 1). 



Neir^. gagates la prostata vestibolare muta aspetto ; invece di essere formata, 

 come nelle specie sopracitate, di tanti fascetti contigui ma indipendenti, essa si compone- 



Serie II. Tom. XXXV. e 



