VPM MAKIO LKSSONA R CARLO POI.LONERA 77 



Malac. Ital., 1870, p. IGl, tav. Ili o IV. — Adami, Moli. 



Vallo doU'Oglio , 187r) , p. 17. — Westerluncl, Fauna europ,, 



Moli., 187(5, p. 9. — Lessona, Moli. viv. Piemonte, 1880, p. 21, 



tav. I, f. 6-15. 

 Limax maxiìmis var. rufosccns Stabile (non Moq. ), Moli. tcrr. Picm. , 1864. 

 » cacruìans var. dacampi Strobel, Essai, etc, ISf)?, p. 11. — 15iill. Soc. 



Malac. Ital., 1871, p. 21-22. 

 » cincreo-niger var. UT a XIII Pini, Moli. Esinn, 1876, p. 89. 

 » lineatus var. dacampi Strobel, Bull. Soc. Malac. Ital., 1877, p. 84. 



L. magnus, squamac corporis ohìongac, crassae, prominulae , non undulatae 

 nec carinatae, validissimae etiam ad latera antica corporis ; carina plus minusve 

 valida, sacpissime colorata ; clypeo magno, gibboso, postico longc cuncato, concen- 

 tricc rugoso, unicolore ; pars libera antica clypei extensa ; solca zonis lateralibus 

 plus minusve ohscuraiis. Long. 1.5-25 centim., lat. 12-20 millim. Muco aurantiaco. 



Eenier fu il primo che distinse questa specie , ma la sua descrizione è troppo 

 insufficiente perchè il nome dato da lui debba rimpiazzare quello generalmente accettato 

 di Menegazzi. Ecco le parole di Eenier : « Limax gcograpìdcus. Questa specie di 

 lumaca non ho trovata da altri figui'ata ne descritta. Le ho dato il nome specifico 

 di Geografica, dal costante colorito diversificato, che a guisa di casta geografica 

 miniata dipinge vagamente il suo dorso coriaceo ». Ora queste parole riferentisi ad 

 im Limax del littorale veneto, non possono applicarsi che al L. dacampi ; ma tut- 

 tavia non crediamo che il nome di Eenier debba preferirsi a quello di Menegazzi. 



Questa specie presenta delle colorazioni splendide come quelle del L. corsicus , 

 e come questo ha delle varietà a colorazioni modeste che sono assai difficili da se- 

 parare da quelle del L. cinereo-niger. 



Nelle varietà lombarde di questa specie Papertiu-a polmonare è marginata di scuro, 

 mentre nelle piemontesi non lo è. Le sole differenze esterne notevoli fra questa specie 

 e la precedente son queste : che essa ha le rughe del cappuccio più grosse , ed il 

 cappuccio protratto in punta più acuta alPindietro, e più sviluppato nella sua parte 

 libera anteriore, cosicché copre il fianco delP animale mentre cammina (Vedi : Lessona, 

 Moli. Piem., tav. II, f. 6-7-12-14). Differisce dal L. corsicus per la più forte ru- 

 gosità del corpo , per non avere le rughe carenate come in quello e meno distanti 

 tra loro ; pel cappuccio molto più cuneato posteriormente, molto più sviluppato nella 

 sua parte libera , ed assai più fortemente rugoso. Oltre a ciò esso ha le ova ovoidi 

 invece che sferiche. 



Sab. - Il Veneto ; tutta la Lombardia ; la parte orientale del Piemonte , e 

 l'Emilia ; non sembra però che valichi gli Apennini, ne che si trovi in Toscana. Non 

 si eleva a grandi altezze come le due specie precedenti. L'altezza massima a cui fu 

 trovata finora è Prestine nella Valle dell'Oglio a 800" (Adami). 



Trovandoci davanti ad un numero cos'i grande di varietà in questa specie , ci 

 siamo decisi a riunirle in varii gruppi col nome di sottospecie, come già fecero altri 

 naturalisti. 



