152 SULLA RIFRAZIONE 



Colla differenza di 2", 2 in meno dalla precedente, e Bessel trovò per la ri- 

 frazione ad 85° l'errore probabile ±1", 70. 



Secondo eseiiip/o. — Argelander prolungò la tavola di Bessel sino ad 89° 30', 

 deducendo i valori di J. e ). da osservazioni sue proprie, per avere in modo appros- 

 simativo le rifrazioni, che è impossibile avere precise a così grandi distanze zenitali. Si 

 trova la rifrazione vera ad 89° 30' per lo stato atmosferico (0"C e 760"""- a 0°C), 

 ponendo nella formola di Argelander 



i valori ricavati dalla sua piccola tavola 



log»- = 3,24142 ; ^=1,0780; X=l,5789, 



e, come precedentemente, 



log5=: 0, 00488 ; log r= ; log 7 = 0, 01448 , 



con queste quantità si ha 



■ log»- = 3, 24142 



log (£T)^= 0,00525 



log7^=0, 02285 



logi? = 3, 26952 



i?= 1860", = 31' 0", 0. 



La rifrazione media è r = 29' 3", 5 , a cui corrisponde, secondo la [22'], 

 ^=1,1454. 



Perciò dalla [18'], si ha 



logr = 3, 24142 



log{JBT-/y=0, 02216 



logi?=3, 26358 

 J?=1838",8 = 30'38",8 , 



colla differenza in meno di 21", 2 dalla precedente ; e Bessel trovò, per la rifrazione 

 alla distanza zenitale di 89° 30', l'errore probabile =t 20". 



Terzo esempio. — La rifrazione orizzontale , per lo stato atmosferico 0° C e 

 760""" a 0° C , risultò, come ho detto in principio, 37' 31" dalle osservazioni di 

 Argelender. Col calcolo che qui riferisco per intero si ti-ova invece 46' 51", 6. 



