■ 202 MONOGRAFIA DEGLI ANFIBI ANURI ITALIANI 



esaminato. Così, ad esempio , per le ragioni ora dette , non ho potuto servirmi gran 

 fatto dei vari catalogi nominali, anche recenti, relativi agli Anfibi anuri italiani. 



In secondo luogo , quando si tratta di forme controverse , non basta mettere 

 senz'altro un nome; ma è d'uopo dare le ragioni per le quali si segue l'una o l'altra 

 maniera di vedere. 



In terzo luogo è bene si indichi approssimativamente il numero degli esemplari 

 che uno ha esaminati affinchè si possa fino, ad un certo punto, avere una idea del 

 valore delle descrizioni. 



In quarto luogo finalmente, e questo è un punto importantissimo, si deve usare 

 la massima scrupolosità per quanto riguarda la provenienza esatta delle forme che si 

 descrivano, rigettando assolutamente tutte quelle specie di cui non si ha una assoluta 

 certezza della provenienza loro. Moltissime delle incertezze e degli errori attualmente 

 esistenti nella distribuzione delle forme provengono appunto dalla leggerezza degli 

 Autori neir accogliere, spesso per amore di novità, nel loro catalogo specie di incer- 

 tissima provenienza. Io insisto sopra questo punto, perchè mi pare di capitale im- 

 portanza. 



È opinione di molti che il fare un semplice catalogo faunistico sia una cosa non 

 molto difficile. Io credo invece che un catalogo ben fatto, sia opera egualmente difficile 

 come una Fauna completa, inquantochè il Catalogo non deve essere altro che il rias- 

 sunto, per dir così, dei risultamenti ottenuti nello studio della fauna stessa. 



Sono ben lungi dal credere completo il mio lavoro. Le ricerche ulteriori degli 

 Anfibi anuri nel territorio italiano, potranno forse modificare alcune delle considerazioni 

 sovra esposte, ed io sarei lietissimo che questo mio lavoro fosse causa di molte ricerche 

 e di molte discussioni. 



10 non enumero qui le molte persone che contribuirono a fornirmi il materiale 

 del mio lavoro , avendolo fatto nel corso del medesimo a capo di ciascuna specie ; 

 prego tuttavia le persone in discorso di accogliere i miei più vivi ringraziamenti. 



11 materiale del mio lavoro, risultante di oltre 1200 esemplari provenienti da 

 moltissime località italiane, è ora deposto nella collezione dei Vertebrati Italiani del 

 E. Museo Zoologico di Torino. 



Class. AMPHIBIA. 



Ord. ANUBA. 



La Classificazione seguita in questo lavoro è essenzialmente quella proposta dal 

 Boulanger nel Caini, of Batrach. Sai. of Brit. Mds., Londra, 1882, modificata 

 tuttavia in modo da cominciare dalle forme morfologicamente inferiori per salire a 

 mano a mano a quellf morfologicamente più elevate. 



