216 MONOGRAFIA DEGLI ANFIBI ANURI ITALIANI 



tutta la notte. Sorpreso sul terreno, si appiatta e sta fermo, sottraendosi spesso al- 

 l'occliio dell'osservatore pel colore stesso del doi'so che si confonde con quello del 

 suolo. Se viene inquietato si pone invece in una bizzarra e stranissima attitudine di 

 difesa col piegare il capo ed i piedi sul dorso ricurvo in modo da mostrare l'infuo- 

 cato suo ventre quasi a spaventare chi lo aizza. Nell'epoca degli amori, che per 

 solito principia col maggio e finisce nel giugno, il mascliio tiene stretta la femmina 

 ai lombi; e la sua lussuria è tale che non risparmia gli abbracciamenti neppure fuori 

 di quest'epoca, e tenta persino le rane ed i rospi ». 



Le uova vengono deposte a più riprese iu piccoli gruppi di venti o trenta. Il 

 gii'ino giunge talvolta a grandi dimensioni ed ha uno spiracidum mediano. 



Il Gotte ha fatto (1) un minuto e splendido lavoro intorno allo sviluppo dei 

 gù-ini di questa specie. 



Mancano ancora notizie precise intorno allo sviluppo di questa specie in Italia. 



Non intieramente nota è la distribuzione geografica di questa specie in Italia. 

 Il De Betta nella Fauna dei rettili ed anfibi italiani lo dice sparso quasi per 

 ogni dove ; più tardi, dietro l'osservazione fatta dal Lessona nei suoi studi sugli 

 anim del Piemonte (2), che in Piemonte il Bomhinator igneus non era stato trovato, 

 il De Betta corregge la sua poco esatta o per lo meno poco esplicita espressione nelle 

 sue Note erpetologiche (3). L'area di diffusione di questa specie viene perciò ad essere 

 molto più ristretta in Italia di quanto si potesse supporre. In Piemonte fino ad ora non 

 venne trovato. In Lombardia è molto incerto se esista. Nel Museo Civico di Storia 

 natui'ale di Milano ve n'è un esemplare a secco, ma senza indicazione di località. Il 

 Cornalia, Atti Soc. Sciente Nat., voi. XVI, 1873, menziona questa specie come presa 

 a Tremezzo sulla fede del Balsamo. Questo fatto non venne tuttavia posteriormente 

 confermato. Il Fa,tio lo cita, ma relativamente raro, del Canton Ticino. È comunis- 

 simo nel Veneto e nel Trentino. Manca nel Modenese. Pare si trovi invece non raro 

 nell'Emilia, nelle Marche, in Toscana, nel Napoletano ed in Calabria. E molto in- 

 certo se si trovi in Sicilia. Manca nella Liguria propriamente detta salvo nel limite 

 suo orientale (Spezia). Manca poi in Sardegna e nelle isole minori. 



Sono desiderabili maggiori ricerche per poter stabiUi-e con precisione l'area di ' 

 diffusione di questa specie in Italia. 



Fam. 2. PELOBATIDAE. 



La mandibola superiore è provvista di denti. Le diapofisi della vertebra sacrale 

 sono molto dilatate ; le costole mancano ; le falangi terminali sono semplici. 



Questa famiglia comprende, secondo i moderni, otto generi, dei quali, due soli, il 

 genere Pelobates ed il genere Pelodytes, appartengono all'Europa. Di questi due, per 

 le ragioni già dette, in principio di questo lavoro, a proposito dei limiti della fauna 

 italiana, il jìrimo soltanto è rappresentato in Italia. 



fi) Entwichelungeschichte der Unke. Leipzig, 1875. 



(2) Atti R. Accad. dei Lincei, ser. Ili, voi. I, 1877. 



(3) Atti R. Instituto Veneto, ser. V, voi. IV, 1878. 



