DI ALESSANDRO POHTIS 333 



» computo a metri 33 circa di grandezza, por vero dire, assai riniarclicvolc ed alla 

 » quale non ho nessuna opposizione di mio da opporre ». 



Senza arrivare agli estremi del Carcharoilon megalodon, che d'altronde è i)iii che 

 constatato nel miocene e nel pliocene italiano, a noi hastano lo dimensioni dei denti 

 del Carchnrodon etruscus Lawl. e del CIt. anf/u.stkkns AdMOi., per ammettere nei nostri 

 terreni la presenza di Pesci-cani di dimensioni tali, da agf^redire con esito, anclie vi- 

 venti, gli Haliterii od i Cetoterii del più forte taglio che ahhiano vissuto da noi nelle 

 due epoche accennate. 



Dopo aver osservato l'effetto dei denti di Squalo sopra le ossa dei Cetacei, e 

 dei Sirenoidi, mi sono dato ad esaminare se i Cetacei fossili del Piemonte presentas- 

 sero traccio di simili impronte; e l'esito delle mie ricerche fu molto al disopra della 

 mia aspettazione. 



Il Professore Gastaldi aveva acquistato per gentil dono del signor Bignami, or 

 son parecchi anni, un magnifico scheletro di Delfino, estratto dalle sabbie gialle di 

 Bagnasco, e che, dopo aver lungo tempo fatto bella mostra di se nella collezione del 

 Valentino, venne recentemente ad arricchire quella del Museo Geologico. 



Già il Gastaldi aveva notato, sopra le ossa di questo Delfino, dei profondi tagli 

 i quali trovavano i loro analoghi in quelli scoperti dal Prof. Capellini sulle ossa di 

 Balaenotus della Toscana ; egli però non si adattò mai all'idea che questi dovessero 

 l'origine loro alla mano dell'uomo; non avendo ancora dati sicuri di comparazione 

 per dare delle impronte clie aveva dinanzi una plausibile spiegazione, preferì tacere 

 ed aspettare dal tempo un'occasione od un fatto constatato che dessero la chiave 

 del rebus. 



Passati i residui di questo scheletro alla collezione del Museo di Torino, mentre 

 mi occupavo della sua collocazione sistematica (cosa che mi fece in esso riconoscere 

 una nuova specie che dovetti altrove descrivere come diversa dallo Steno Gastaldii 

 Brandt, del cui scheletro parlerò più lungi), mi venivan continuamente sotto mano 

 ossa e frammenti di ossa tagliate nelle maniere e nelle direzioni le più diverse. Nu- 

 meratele a caso man mano che le scoprivo, dopo di aver ripassato tutti i superstiti 

 frammenti dello scheletro, trovai che 30 ossa o frammenti di ossa portavano im- 

 pronte fatte con istrumenti evidentemente taglienti. Cercherò di darne la lista il più 

 succintamente che mi sarà possibile. 



La costa sinistra, N" 1, presenta, alla parte estrema della sua faccia posteriore 

 ed interna, quattro tagli obliqui dei quali, uno, molto ben marcato, partente dal 

 bordo superiore, discende, facendo un angolo assai acuto col bordo stesso, per la lun- 

 ghezza di circa un centimetro. Bisogna che lo strumento che lo ha prodotto sia 

 quindi scivolato sull'osso con molto minor pressione, poiché si vede lo stesso taglio 

 discendere poi, molto più lieve e molto meno obliquo, sin presso al bordo inferiore, 

 dove si perde. 



Il bordo inferiore poi è molto più caratteristico: esso mostra un taglio compli- 

 cato per cui fu esportato, in una scheggia, il bordo ùiferiore stesso per una lun- 

 ghezza di più di 4 centimetri. Analizzando questo taglio noi vediamo come la metà 

 superiore di esso sia dovuta ad luia lama venuta dalla faccia esterna parallelamente 

 alla lunghezza dell'osso e normale alla superficie sua; infatti per questo tratto noi 



