DI UNA NUOVA COPIA DKOLI STATUTI PI AMEDKO VI (1379) 7 



di rimessione, e, soprattutto, allorché sia questione di diritti che tocchino il ))atri- 

 monio la giiirisdiziono del Principe. Ora si noti; in tutti questi casi non si tratta 

 punto di giurisdizione ordinaria, bensì di giuiisdizione che per antiche consuetudini è 

 riservata unicamente al Sovrano. Non ò il luogo (jui di ritomare sopra considerazioni 

 già svolte altrove (1), né di approfondire argomenti che trovano sede più opportuna 

 in un esame particolareggiato degli Statuti di Amedeo Vili. Basterà ricordare , per 

 ciò che riguarda le contestazioni relative ai diritti della Corona, che se le medesime, 

 a tenore dell'ordinanza già menzionata del 1345, potevano essere decise dal Consiglio, 

 anche in assenza del Principe, non molti anni dopo fu da Amedeo VII stabilito, che 

 non potesse trattarsene che in presenza del Conte di Savoia o di qualche giudice da 

 lui specialmente deputato. K un principio di diritto pubblico , già inaugurato dalla 

 Monarchia germanica (2), che i Principi di Savoia si sforzavano di far prevalere. 



II. 



g 8. — Due fra gli articoli addizionali che esaminiamo ci richiamano al processo 

 esecutivo allora vigente in Savoia. Anche qui si tratta di disposizioni di cui gli Statuti 

 di Amedeo Vili hanno ribadito il concetto fondamentale, svolgendolo più ampiamente. 



Della pignorazione giudiziale taceva lo Statuto di Pietro II e si occupava invece 

 del pegno convenzionale. Stabiliva che l'oggetto dato in pegno dovesse custodirsi dal 

 creditore per otto giorni, dopo i quali questi aveva facoltà di venderli, purché pub- 

 blicamente, a mezzo di banditore, in luogo e giorno di mercato. Il debitore può negli 

 otto giorni antecedenti alla vendita riavere la cosa sua, soddisfacendo il creditore, e 

 negli otto giorni consecutivi riscattarla da chiunque l'abbia comperata, rimborsandolo 

 del prezzo (6 e 7 art. add.). 



I nostri due articoli invece damio norma al pignoramento giudiziale di beni im- 

 mobili. Della pignorazione mobiliare non è fatta parola ; quindi resta dubbio se essa 

 si eseguisse in identico modo e cogli identici effetti , oppui-e vi fosse , come in gran 

 parte del diritto medioevale e più tardi, certo, nello stesso dù'itto sabaudo-piemontese, 

 qualche differenza a questo riguardo. ^ 



§ 9. — Comunque sia, la esecuzione immobiliare si svolge colla seguente serie 

 di atti : 



a) E necessario anzitutto che il pignoramento avvenga per opera di un agente 

 del tribunale, ed in forza di mandato giudiziale. 



b) Tanto il mandato, quanto il pignoramento avvenuto debbono essere notificati 



(1; V. specialmente Gli Statuti di Pietro 7Z ( nelle Memorie della lì. Accademia delle Scienze di 

 Torino, S. II, T. XXXIII), p. 15, n. 51. 



(2) È noto che nel diritto franco il Tribunale di Corte è unico competente nelle questioni che inte- 

 ressano i dritti patrimomali delia. Corona. Waitz, Deutsche Ver fassungsgeschichte, II (Kiel, 1870), p. 508. 

 — Tabdif, Études sur les Institutions politiques et administratives de la France (Période Mérovin- 

 gienne, I). Paris, 188), p. 189. 



