m e. NANI 151 



possa mandarsi a memoria. Studiati con questo metodo tutto il Digesto ed il Co- 

 dice, rileggendoli nuovamente si acquisterà una jiiena padronanza di tutto il loro 

 contenuto e si otterril in ano spazio di tempo leliitivaiiiente l)revn e criii |ii,iccvole 

 lavoro quel risultato clie coi vecclii metodi non basta la intiera vita di un uomo a 

 conseguire. Sioui'amente, non per qualunque caso che possa sorgere si avrà in pi-onto 

 la risposta, il clie sarebbe assurdo ]>retendere: ma i precetti generali ed i teoremi 

 che si sono appresi aiuteranno a risolverli; ed il criterio giuridico potrà anche meglio 

 aflìnarsi e maturare coU'esercizio, che dovrà associarsi colla teoria. 



La conseguenza, che discende naturalmente da tutto questo ragionamento do- 

 vrebbe adunque essere questa, che dei vecchi dottori non si debba più fare nessun 

 conto. Essi hanno sbagliato indirizzo e chi li segue non può che aggirarsi in un la- 

 birinto senza uscita. Tale è il concetto che trapela da ogni pagina dello scritto di 

 Duareno. Eppure quando egli ha da formulare un giudizio sopra Tutilità clie prò 

 ricavarsi dalla lettura delle opere di Bartolo, Baldo, Giasone e degli altri sembra 

 che gli manchi il coraggio di emettere una sentenza categorica. Lo muova o pru- 

 denza timore o quel senso di rispetto pel passato che si impone, quasi inavverti- 

 tamente, anche agli animi più avidi di novità, il fatto si è che egli apertamente 

 ìriconosce che tra gli avversarli di quei dottori ve ne sono alcuni invidiosi, ignoranti 

 e temerarii ed ammette che egli può ingannarsi nel giudicare il valore di quegli 

 scrittori e protesta che non pretende di trarre alcuno che la pensi diversamente alla 

 sua opinione. A suo parere, la lettura delle opere dei commentatori non può che ri- 

 tardare il cammino di chi vuole giungere all'acquisto di. una vera e solida erudizione. 

 Kicorra a quelli chi non si appaga della sapienza dei giureconsulti romani; ma non 

 prima di averla studiata a fondo, sì da convertirsene le dottrine in succo ed in sangue. 

 In altre parole potrà valersene chi ci'eda che alla pratica quotidiana non bastino 

 le sole norme dell'antico diritto romano. L'autore dichiara di non essere di questo 

 arviso ; ma la concessione tuttavia non è senza valore. 



Questa è la sostanza della lettera del Duareno, vivace, aggressiva, un misto di 

 verità e di esagerazioni. 



Alquanto più tempeiato al suo confronto appare il collega di lui neir Univer- 

 sità di Bourges, Eguinario Barone (1495-1550), quello che Omaccio giudicava j)anM?/. 

 tinetiis poUtiorihus ìitteris; che Duareno invece nello scritto pur ora esaminato de- 

 signa appellandolo nomine. Baro, sed doctrina et eruditione Varrò. 



In una sua « De ratione dicendi discendique juris civilis ad studiosmn legum 

 ■iuventutem commonefactio » (1) del 1546 egli pure traccia il metodo da seguire 

 nello studio del diritto. Quello che più gli pare biasimevole si è che dai moderni 

 professori non si osservi nessun ordine nello spiegare le fonti del diritto, incominciando 

 il più delle volte dalla fine invece che dal principio, e che le Glosse {quod indignius. 



(1) Nella Cynosura, I, 37 segg. 



