MEMOHIA DEL SOCIO DOMENICO PEZZI 257 



,^ 3. Altre osservazioni intorno ull'u. non ionico. 



\" à non ion. forrispondonte ad un o (1): 



I. Argo Fw«[r-, 39, \ — Lac. F[j]zan, G9 b, e — J^l. Fi/ìztj, 121, e — Panf. 

 ifi-Aotxi, 506, 5. 



II. Lac. ^««/tartaj, 68 a, i_2; TcrpaKariat, 68 b, 2 — 1*^1- mvT:c/:/.arioi/, 113 e, /i ; 

 cf. 113 b, 2-3- 



III. El. vnc/.ùvyioig , 113 e, 9; }iuna^u[''/]iot, 117, 3 — Lesbo ùnoi.^E^pi{i.a'/.VJ 

 n Saffo (2). 



2" Apocope di a in preposizioni (3) : 



I. xot: Lac. xaTov, 68 a, g ; 68 b, h; Tiapzafeca (=napot.y.aT:uO-w-fì), 68 b, j 



— El. y.a.roypa(pog, 111, 5; HaTia;Tarpjo: (/aT[z-]a7i. giusta il Frankel, ma xa rà nàrpa. 

 secondo il Comparetti (4)), 115, g; i^c/.aavro (/.«[rjr. , Kiirlihoff; net raùra, Compa- 

 retti (5)), 112, \ ; v.o(.Ov-aiq, 112, 4; xaSura;, 119, e; v.advjoi.q [iia[6]dvi7iy.g , Compa- 

 retti e Rolli; xa Sy^a;, Franltel (6)), 115, 2; y.(x^7.1eoi-o (xa[5]i5. da 'kcìtÒ.) , 110, g; 

 xa^aXs/j.syoi , 110, 6-7 — Locr. narov^c, 321, \; xazag, 322, -15 — Creta xxzcc 

 (•/«[rjTft), 480, 6 — Panf. -/.adeàv (^xa-aSs'iTMV?) , 505, 13; vmBolvz, 505, 17, 27 ~ 



— Selin. y.xOOsu.sy, 515, 9.10 — Lesbo '/.c/.rOavs, Alceo; y.a-AyÌEXM, Saffo (7). 



II. av: El. avvoùluoixohìi,, 119, 7 — Locr. avyopziv, 321, 7; cf. ibid. , 19.90 ecc. ; 

 o.v^v/.c/ìl,ov-i, 322, 10 — Creta avosavrov, 476, \^^\ cf. 7, n ; «^^^-[jv, 476, 14 — 



— Lesbo cv, Ale. (8). 



III. 7r(5!|5: Lac.7:a(3'/a5cxa, 68 b, i — El. n«p, 113 e, 2; US? ì\ na[p'j^aivoiav, 

 118, 6 — Creta nao, 476, s; 480, 3 — Lesbo nxp in Saffo ed in Alceo (9). 



Il dialetto della Elide ci somministra eziandio al per ciìlc/., 110, 4 (10). 



(1) Meter G., p.l7. 



(2) In alcuni buoni codici: Meister, I, p. 40. 



(3) Meister, I, pp. 191-2, 283-4. Ahrens, II, pp.353 e segg. Thiersoh, Grieeh. gramm., Leipzig, 1826, 

 pp. 248-9. Krueger, Grieeh. sprachlehre, Berlin, 1861-71, parte 2^, sez. P, § 8, 3. BredOw, De dial. 

 Herodot; Lipsiae, 1846, pp. 214-15. — Indi il lettore può apprendere quanto fosse esteso questo feno- 

 meno sul campo dello ellenismo. 



(4) Iscrizioni gr., p. 12. — Pe7,zi, Nuovi sludì intorno al dialetto dell'Elide, I, Torino, 1881, pp. 5-6 

 festr. dagli Atti della R. Accad. delle scienze di Torino, voi. XVI). 



(5) Iscrizioni gr., pp. 4-5. 



(6) Comparetti, ibid., p. 12. Fbaenkel, Arch. seit., XXXV, pp. 48-9. 



(7) Con parecchi altri eserapt: Meister, I, p. 191. 



(8) Meister (I, p. 50), valendosi anche di esempì epigrafici, giudica doversi correggere in o'v lo rà 

 àvct) che appare nell'à/iTtiTaiov di Saffo, neir&v tò /ìéijov di Alceo ne' codd. 



(9) Meister, I, p. 191. 



(10) BoECKH, C. I. G., 1, p. 878. Ahrens, I, 230. — Altro esempio di apocope avremmo nel /isfe/zoi 

 ( ai [/.iSuftoi Soy.iot) della iscriz. 113, 7, se si dovesse considerare col Kirchhoff {Arch. zeit., XXXV, 

 pp. 196-9) come provenuto da * [i.iritit.ij.oi , /^sTà ài/«i. Ma contro a tale interpretazione (accolta senza 

 discussione alcuna dal Daniel, De dial. eliaca, Hai. Sax. , 1880, p. 26, ed anche dal Roehl a p. 40, 

 iAt\S\òa 11.01. ■= il ìxxìyigU) stanno gravi argomenti addotti dall'AHRBNS nel suo cominento a questa iscri- 

 zione (in P7ii7o?o^Ms, XXXVIIl, pp. 385-98): egli legge /j.-h Si/j.oi ed a lui sembra accostarsi il Roehl 

 a p. 113. 



Serie II. Tom. XXXV. 33 



