MEMORIA DEI, SOCIO DOMENICO PEZZI 269 



tera A o TE. V] se clii scrivo non avesse rinunziato a valersi in questa Memoria 

 di quel potente strumento clic è il metodo comparativo, non sarebbe difficile dimo- 

 strare che, come col paragone dei dialetti greci non ionici fra loro siamo giunti al 

 concetto di suoni interinedii fra a ed fi (e brevi e lunghi), i quali proliaìnlmente non 

 acquistarono piena determinatezza e spiccata individualità, se non in certe epoche 

 dello svolgimento dei singoli idiomi ellenici, così il confronto delle vocali greche di 

 cui si discorre con (pelle che loro corrispondono, vuoi negli elementi radicali vuoi 

 negli altri, nelle lingue affini d'Italia, di Europa, fatto con mente libera da qual- 

 siasi preoccupazione sistematica, ci condurrebbe anch'esso a fonemi greco-italici od 

 europei di cui in parecchi casi non sarebbe possibile definire esattamente il valore . 

 nò giudicare se si accosti piuttosto all' a che all' e o viceversa. 



Né s"i fatta investigazione può andare disgiunta da quelle altre in gran numero 

 e di grande difficoltà che si riferiscono al problema delle affinità speciali fra le varie 

 famiglie dei linguaggi arii di Asia e di Europa, problema che non sembra ancora vi- 

 cino a soluzione che corrisponda alle giuste esigenze della scienza odierna (1). A 

 tali fatti, a tali difficoltà conviene porre mente quando si vuole apprezzare a dovere 

 la dottrina giusta la quale certi s ed ri panellenici ci apparirebbero in qualche dia- 

 letto non ionico sotto le forme i primi di a , i secondi di « : dottrina prevalente in 

 certi libri (come nella sì pregevole e sì spesso citata opera di G. Meyer) ed in certe 

 scuole dopo le ricerche del Brugman, del De Saussiu'e e di altri glottologi, dai 

 quali ben si può dissentire in alcuni argomenti senza negare che sia stata dalle 

 indagini loro potentemente promossa la cognizione scientifica del vocalismo arie. 



§ 9. 7 suoni è ed ó e le loro alterazioni nel così detto prolungamento 

 di compenso di s e di o e nella contrazione di ss e di oo (2). 



'1° Esempì. 



Fra le parole che testé vennero addotte come esempì di « non ion. corrispon- 

 dente ad r, ion. in sillabe radicali (§ 7, 1°) ed in suffissi (ibid. , 2°) parecchie ci 

 offrono il prolungamento che suolsi appellare di compenso nella vocale indicata. Ciò 

 ha luogo indubbiamente in ap.s (1°, XXI), alxì.oi; el. (1", singoli dialetti) e ne sono 

 anche esempì il t. F aì.sio- (1°, VII — cf. lat. vallis (3)), il suff. -ava- (da -avva-), 

 (2°, II, (4)), probabilmente ap-spa (1°, XIV, se proviene da '¥a[j.iJ.ap (5)) con 

 qualche altro. 



(1) Pezzi, Glottologia aria rpcenft'mma, Torino, 1876 (vers. ingl. di E. S. Robeets, Londra, 1879), 

 parte 2", capo 2." — Delbrueck (Einleit. in d. sprachstudium ecc., Leipzig, 1880, p. 137) scrive: « Wir 

 werden uiis .... einstweilea mit der erkenutuiss einer gruendlichen urgemeinschaft der indogerm. 

 sprachen begnuegen, voa einer eintheilung derselben in gruppea (mit ausnahme der indisch-iranischen) 

 aber abseheu muessen ». 



(2)Ahrens, II, pp. 153-72 ecc. K\-RcaHOFF, Studien :;. gesch. d. griech. alphab., Berlin, 1877, passim. 

 Brugman, De gr. linyuae productione suppletoria (Studien cit, TV ^ , 1871, pp. 59-86). Meyee 6., pp. 67 

 e segg., 78 e segg. Meistbr, I, pp. 137-49, 98 ecc. Blass, Ueb. d. aussprache d. griech., Berlin, 1882; 

 pp. 26-9: V. anche le utili osservazioni da lui fatte nel § preced. (pp. 21-6) intorno al valore dell'H. 



(3) Curtius G., Gì'undz., n. 530. 



['j) Meister, I, p. 145. 



(5) Giusta la etimologia proposta dall'AscoLi (Studi critici, II, Milano, 1877, pp. 399-409), che è 



