MEMOKIA DEL SOCIO DOMENICO PEZZI 275 



51 (1) - Arcaci, ^(/.p.ovlig , 102, r, cf. 93, i - Beoz. laiwjovSu;, 199; cf. 185 ; 

 n]ij/3o/j.ox>.£c, 300, jo — Tera -xXv/S, 437; cf. 451 a, 3 ecc. 



TiS (da rjz, ÈVE, 0, come altri ora vogliono, da ■/jFs , Yiv; (2)) contr. in r, : 

 Meg. Msyapsj, 14 — Lac. Mz''/c(pEg, 70, 9; MpiuovEq, ibid., 14; llXaraifg, ibid. , je . 

 con altri esempì nella medesima iscriz. — El. AXìz^dej, 120. 



V. Eo non contr. : Argo ApyEog, 41, 3 — El. H£vFapc[o|0, 112 a — Locr. Fo«- 

 xeovTo;, 321, «9 — Core. ME'JEy.poczEog, 342, i; S£vF«p£o;, 344 — Melo Ay^So/lcog, 

 415; iTavi;/:par£5[?, 427 — Lesbo rtoTEoyTy.i in Alceo (3). 



EOI ci appare nell'eleo ora non contratto {y.adalEOiro, 110, g; ào'A.EOi, 113 e, 3, con 

 altri esempì ibid.; p.EvnEÒEoiy.'j , 118, 3; rxno? eIe^a^.v , ibid., /, ; cf. 113, b, 7; ùv.iMop- 

 ''lEov.v.v, 119, 16); ora contr. iu 01 {notoro, 113 b, 2; tzo^.o'.to, iliid., /, ; EnnotcìL, 

 113 e, 5 ecc.). 



£« si conserva senza contraz. nello el. ypX'^EO'^ (111, e; 113 e, 3) e nel locr. 

 Mwyayjov (321, 22)> mentre si mostra contr. in a nel lac. ttcT^s-gv {tzÌvte Érwv, 

 68 a, 6 (4)), nel core, y.c.aoy (cr]x.«'iG5v, 342, 5), nel trac, nomv (348, /,). 



VI. o£ non contr.: Locr. OrtoJvn, 321, 33 — Selin. .S]£X!yo£i'n, 514 b, 9.10 — 

 contr. in a: EL ùy.atop-pv, 122, 2; cf. Ili, 3; 112, e; 113, /, ; 113 b, 6 ; 119, 2; 

 l'/.àlo'^Tt, 119,9 — I^ocr. O]iiovviov, 321, n ecc.; òy.tj.top'^og, 322, 15; cf. 323 

 — Tera èa[[j.i.]opyog, 471, 3.^ — Selin. 2c>.jvo[vrj5j, 515, ] — Col, ach. ^«popyog, 

 544, /,. • 



VII. Non sarà inopportuno qui un cenno intorno al ridursi che fa ei in i in 

 parecchie voci appartenenti ai dialetti di cui si discorre e specialmente a quello della 

 Beozia (5): Cor. no-i[Savt , 20 88 (accanto a ilorstoav , 20 23 e 20 13 ; nors^aw, 

 20 ' ecc.; cf. anche lac. Uorsiòaiarai , 70, 97; tloótàavi , 86, 2; 88, 4.5; cf. 

 83,/,; 79, 12; 18 — Aixad. n.]o70L§a.'jog , 94, i (6)) — Beoz. Adavoyaig , 137; 

 K«).),r/trov , 259; Gjioytra, 261; AptjTroyiroyios , 300, 27; hiJ.rjoyì.EEg , 157,8 

 (accanto ad Aju.sivozXstae, 155); Eviùdòv.g, 157, 5; cf. 300, /,^ 10; liliocpyj'., 306 e; 

 l-vovlirA, 164; cf. 302 (ma ll^zcrizÀsta, 242); UiGi-ìopiàc/.g , 212 (ma UiiQryj^c/.g , 



282) — Tess. xa]T5£/.np«j, 325, 4; fp«[:'ov ?, 328, 4 {ipavEg ■ oì EipEVEg Aazwvjg, 



Esich.) — Creta vaù.iQyi (forse p. «]i'o:£X«[6']5a£ == v:jv.ù.ii'jBa.i , ù:jMp. (7)), 476, 4 



(1) Mentre il Roehl legge 0coz/-:v Nxf/. , il Fick (Goelt. gel. anz. , 1883, p. 118) ed il Meister 



(N. ja/urbuecher ecc., CXXV, p. 522) congiungono il N col nome precedente (QwzV^v Ay. ): se, nota 



il Meister, Siozls fosse un dativo, come si spiegherebbe la mancanza dell'i finale? 



(2) Brugman, scritto cit., pp. 165-9. Meyee .G., p. 275. 



(31 Intorno agli esempi eoi. di su p. io (Saffo 5iv£ji>t-£ì ; Alceo j3s),£'jì ecc.) v. Meister, I, pp. 98, 

 17^; HiNRiCHS, p. 87. V. anche Meyer G., pp. 117-8. Merzdorf, Quaesti, gramm. de vocalium in dial. 

 Herod. concursu ecc. (Curtius, Studien ecc.. Vili, pp. 163-70). 



(4) V. per altro Muellensibfen , p, 91. — Il Fick {Goett. gel. anz., 1883, p. 119) nega asso- 

 lutamente che si abbia a leggere -kì-i-ì lim e propone, con giusta peritanza, un'altra interpretazione 



(tt£Tv£TOV p. i^v/'jliO'j, ossia TléyyviTOV da :Ti5Kyv/iTOvz=^.STa7V/;T-ov). 



(5) Meyer G., Ueh. d. uebergang von ei in i im (^r. (Bezzenbergee, Beitr. ecc., I, 1877, pp. 81-93): 

 Griech. gramm., pp. IH e segg. Blass, pp 50-4. Meister, I, pp. 227-9. 



(6) Cf. anche Omer. n(;c7:iòac)-j (ma noilò/jio-) : per le iscrizioni att. ant. v. Gauer , p. 253; Herwer- 

 ,DEN, p. 32. — Intorno alla etimologia della parola v. Vanicek, p. -l'jì. — Lo Hinrichs (Deutsche litteratur- 

 zeit., i882, p. 16-13) avverte che l'i di cui si discorre appare abbreviato in noTt[òo:vi (FJxvazTi), 20^'. V- 

 -.anche Wagner, Quaesti. 'ecc., pp. 47-55. 



(7) V il comra. del Robhl alla iscrizione cit. e Bréal, Rev. ardi., nouo. ser., XXXVI, pp. 351-2. 



