MEMORIA T)KL SOCIO -DOMENICO PEZZI 281 



3° Considerazioni. 



Nemmeno al neo-ionismo riusciva grata l'aspirazione, come sembra potersi con- 

 chiudero o dallo esame delle iscrizioni antiche (1) e dallo studio del dialetto 

 Erodoteo (2) : nella quale tendenza del ionismo consiste una delle principali ra- 

 gioni por cui, come già fu notato (3) , sembra da esso mcn lontano per carattere 

 fonetico il lesbismo che altra forma qualsiasi della grecità non ionica. Alla psilosi 

 eolica si accosta, per quanto si può apprendere dai documenti più .antichi, anche 

 qualche altro dialetto non ionico e principalmente quello della Elide (4). 



Ma, sebbene i più fra gli altri dialetti che a questa classe appartengono ab- 

 biano conservato assai meglio che il neo-ionismo lo spirito aspro, sarebbe tuttavia 

 gravissimo errore il credere che non vi fosse , almeno nella espressione grafica di 

 esso, grande incertezza ne' tempi assai antichi a cui ci fanno risalire i documenti epi- 

 graiici raccolti dal Kohl, come si rileva dagli esempì testé arrecati. Parecchie fra le 

 parole che nella prima parte del presente paragrafo abbiamo vedute scritte con li 

 iniziale, nella seconda ci si sono fatte innanzi senza tal segno e spesso dell'uno e 

 dell'altro modo di scriverle abbiamo trovato esempì in più dialetti. Ne mancano casi 

 in cui la stessa radice si mostra ora collo H, ora priva di esso nello stesso dialetto 

 (Lac. i^ovTi, svi^oàt; nella iscriz. 68 a; ma s^xao'^ri nella iscriz. 68 b — Core, po- 

 Fa£c7£, 343 ; ma poog, 347). Preparati dallo studio teste fatto alla osservazione di 

 simili incertezze nella notazione di alcuni suoni procediamo ora ad investigare l'uso 

 del digamma, che darà argomento a considerazioni del medesimo genere. 



§ 12. La spirante ìahiale (5). 



1° La spirante labiale segnata (6) : 



I. E. Fspy. Argo Vip-pv, 41, 2 — Erm. £F[f]pya:o'«ro, 48, 2 — El. Fupyoy, 

 110, o_/, — Beoz. fip'/cisvsTog, 157, 5 — Sirac. Fcp;[a, 509, 3 — Col. ach. Fep- 

 \y]oy, 548, e — Lesbo Fipyov (restit. in Ale. per cagione d'iato (7)). 



(1) KiRCHHOFF, Sludien eoe.: v. le due tavole degli alfabeti greci. Erman , De tiiulorum ion. 

 dial. (Curtius G., Studien ecc., V, pp. Tib-1). 



(2) Bredow, pp.92 e segg. : « etiam ante vocalem spirita aspero vulgo pronuntiandam raanet 



tenuis Herod. ex usu et ut olim permultis iu locis hoc in genere peocatum est asperataque prò 



tenui male posita, sic ne nune quidem omnia hujuscemodi vitia sublata sunt » ecc. 



(3) WiLAMOwiTZ-MoELLENDORFF nella Zeitschr. cit., p. 646. 



(4) Già lo aveva osservato il Boeckh nel suo comm. alla iscriz. 11 (C J. G.\ Egli trascrisse per- 

 tanto à, ÉzaTov ecc., senza'. L'Ahrens professò dapprima opinione affatto contraria ([, pp. 226, 280): poi 

 si mostrò meno dissenziente (Il , p, 548). Le più recenti scoperte confermano la dottrina Boeckhiana. 



(5) Meyer G., pp. 204-5. Tudeer Ds dialeclorum graecarum digamma teslimonia inscriptionum, 

 Helsingf., 1879: v. soprattutto le tavole, pp. 130 e segg. — Hartel, Homer. studien, Ul [in Sit^ungsber. 

 d. phil.-hist. ci. d. K. Akad. d. loissenschafteii , LXX.V11I, 1874 , pp. 25-78): v. specialmente le tavole, 

 pp 62-73 , e le considerazioni generali contenute nelle pagine segg. V. anche Knoes, De dig. Homer., 

 Upsaliae, 1872-9: noto in particolar guisa il e. VII (pp, 318-59), ove l'autore si sforza di provare che il 

 V esiste nel linguaggio Omerico (come iu altri dialetti greci) col valore di vera consonante. — Per rag- 

 guagli etimologici consulta le opere già sì spesso cit. di G. Curtius e del Vanioek, ove le varie opi- 

 nioni intorno alla origine di alcune parole sono accuratamente menzionate. 



(6) 1 più fra gli esempi che verranno accennati ci presenteranno il segno F , ma non sembra 

 conveniente separare da essi quegli altri, in numero assai minore, in cui l'antica spir. lab. è indicata 

 per mezzo di B o di qualche altra lettera, il cui valore abbiamo gravi ragioni di giudicare o identico o 

 molto aitine a quello del F e che, qualunque opinione si abbia intorno alla sua individualità, si ammette 

 essere provenuto da un'alterazione più meno grave della pronunzia del «. 



(7) Meister, I, p. 106. 



Serie IL Tom. XXXV. 36 



