MEMORIA DEL SOCIO DOMENICO PEZZI 283 



XIII. F in alfliboti: Cor., 20 '3 — Sicione, 27 b — Taranto, 545 — Trorasi 

 anche in alfabeti ionici (di Amorgo, 390 b — Calcid., 534). 



XIV I . T. del pron. rifl. : Arcad. Fot, 95, 4 — Lcsb. Foì in Saffo; FiOvj in 

 Alceo (1). 



XIV '^ 11 medesimo tema si rayvisa nel primo elemento di Fc-xc^oro- (2): El. 

 F£>taarcv, 113 b, 3; cf. 112 , 4 — Locr. FE/taoro;, 321, 9; cf. ibid. , 26, 28 ecc. Chi 

 avvicina Fsav; a Fexkotc;- debbe naturalmente citare qui il beot. Fi-KC/.(ìc/.fj.os, 131 (3). 



XIV"^ È assai probabile che una forma attenuata del t. Fc- ci si presenti nel 

 Fj di ?i^io-, idee- (4), iòio-: El. Fidi- {¥i(ìi[cùv ì , Eohl), 119,24 - Locr. 

 Fiàio, 322, 12. 



XV. T. FalE'.o-: Lac. Fixlstoi, 70, 26— El. Fcù.siotg, 110, \ ; 112, | (cf. ibid., 2); 

 113 a, 2. 



XVI. E. Fek: El. «7ioF£[X]£Oj, 113 b, 7; cf. 118, 4 — Creta xaTaFsJ.p.cVov, 

 476, 13-4- 



XVII. T. F>.7o-: El. Fidonpofyvov, 113, 3; Fi(7oè<x[j.iopyov, 113, 4 — Beoz. 

 FtfTcxXsEg, 157, )o> 



XVin. T. Fscnspo-: Locr. Fzanccpio-j, 321, ]o_i — Lesb. coÉampz in Saffo (5). 



XIX. T. Fotvo-: Lac. Boii/s[iàxg , 84, 4 — Lesbo Fo/yw in Ale. (rest. per ra- 

 gioni metr. (6)). 



XX. E,. Fprr/: Beoz. Bps^aòxg (BpEtjijxSxgì) , 190 — Lesb. Fp-^Sig in Ale. (7). 



XXI. E. diF: Cor. AtF[og, 20 61 _ Argo AtFt, 32. 



XXII. T. vai)-: Lac. vaFo[v (vc.Fa\y), 91, 3 — Locr. Na?Tzv:/.Tiov, 321, 40. 



XXIII. Argo inoiFsi, 42, 2; cf. 44 a - El. ttojJFsoi, 119, 15. 



XXIV. Suff. -Fs7a.-: Core. arovoFsijUv, 343, 4 — Panf. Tifj.aF sua , 505, g. 

 Nei singoH dialetti: Cor. Fio[Aaj, 20 3; AFevtK, 15, i; E¥6E[TGg, 20 101; Uo- 



T£^«Fov (-F(uv[j), 20 7; cf. 20 12; HupFog, 20 50; «/j-oiFav, 20 108 a —Argo Bop- 

 Qxyopxg, 30,8 — Lac. arrovaFe, 61 a, 2 ; ^e^oFag (^z]ori3oF ag) 65,4; -Ftov, 

 67,5; t^^sFc, 75, 2 (8) - El. Fp^rpa, 110, 1; 112, 1; 113, 1; 113 e, 2; 118, 1; 

 Fpszlpix, 113 d, 3; Fóto;, 110, g; Fsiì^og , 112, g; fxppvjop , 112, 2 (9); 



(1) Meister, I, pp. 104, 166. 



(2) Vanicek, pp.9i-7.A tale opinione si dichiarò favorevole, a cagione del F iniz., anche G. Cur- 

 tius nell'ultima ediz. dei Grund:., p. 466: prima egli scorgeva nello i di é/.mto- il medesimo elemento 

 che notava in ézxróv, ossia il tema num. év- (^Grund.'^, p. 426). 



(3) Cf. FsziÒK/io, nella 2^ delle due epigrafi di Larissa che ci ha fatto teste conoscere il Bois- 

 SEVAiN ( Mitlheilungen d. deutsch. arch.instit. in Athen, VII', 1882, p. 78. Roehl nel Jahresber. del 

 BuKSiAN, XXXII, p. 124). 



(4) Cf. Z5c9' tSi'av in parecchie iscrizioni citate da G. Meyer (p. 218). 



(5) Meister, 1, p. 105. 



(6) Meister, I, p. 106. 



(7) Per quanto attiensi alla relazione etimologica fra le due parole cit. v. nota 5 a p. 266. 



(8) Di questa parola già si è toccato nella nota 1 a p. 263. — Nella epigr. 74 il Fior {Goett. gel. ans., 

 1883, p. 119) legge zy-oifz (Éxoi'F/i) ed interpreta eon'weihte', adducendo la glossa Esich. xotSrai ■ hpà.Txi. 



(9) V. intorno al digamma di questa parola le osservazioni di G. Curtius [Ardi. zeit. , XXXVIII , 

 pp. 69-70 e Grundz. ecc., n. 491). Egli ora pone come primitiva e fondamentale in greco la forma 

 teraat. Fap^="- (che paragona colla sor. vrsan) ed ammette dileguo del F iniz. in parecchi luoghi di 

 Omero. — Allo el. fappi-jop parrebbe conveniente accostare il tess. ?ipoi (fipc/.[mj), 328,4 ( v. Vanicek, 

 p. 63; CoMPARETTt, Iscrizioni gr. ecc., pp. 6-7), se il Lolling {Mittheilungen cit., VII, p. 224) non ne- 



