MEMORIA DEL SOCIO DOMENICO PEZZI 291 



altro, avCkznOo , 68 a, 2-3; G8 b, 3; (/.vzXùiOo , 08 1j, 4, 7^3, lo) (1) — l^^l- r[/j,o7rov , 

 117, 12; ).ii7a7r3, 121, 7.8; niuu.ixo, ibid. , g — Locr. /p£7T«j, 321, 19, 23 ecc.; 

 xpsarca , 321, 32,33; Tiy.imxor^KjuiTai , 321, /,j,4/, ; /psoro , 322, 7.8; D.zaxo , 

 322, 10-). 



§ 15. j1?cmw» fenomeni di assimilazione (2). 



Kaccolgo in questo paragrafo pareccliie alterazioni foniche dovute ad attrazione 

 di una consonante verso un'altra : alterazioni che, a dir vero, banno tutte limiti assai 

 stretti sul campo non ionico e cbc, considerate ad una ad una, dovrebbero, più assai 

 che in questa esposizione generale, trovar posto nelle singole trattazioni dei dialetti 

 che si verranno descrivendo, ma rivelano a chi tutte insième le riguardi un carat- 

 tere comune, una notevole tendenza all'assimilazioue. 



1° Assimilazione di una gutturale alla consonante seguente: 



I. Cor. avari (con r semplice in luogo di rr da /r), 20 68 _ Core. ApaQOoio 

 (con 66 da y^d), 343, 3. 



II. Locr. X£ 8ap.o (zv: 0., da xaì Èk 0.), 321, 4; e rag (da sk rag), 322, j^ 2', 

 s 6a.'ka7ag , ibid., 3; s Itp.syog , ibid., 4; s NauTiaxTO, 321, g jg (3): notisi per 

 altro sy Navnxuro, 321,15 — Creta e^dLexai (p. s-aà. ?), 477, 1. 



2 Assimilazione ài g a. 6 seguente (indi 66 ch'ebbe secondo ogni verisimiglianza 

 valore di spirante iuterdentale dura (4)): Beoz. Ki-ji.6010 {kr/c66. , da Ar/io-^.), 149, 2 

 — Creta anoF£ina66o, 476, 11.2; onvisSai, 475 e, 5.5 (cf. ibid., ]2); a]vatlidai 

 (probabilmente da àvailsl'j6M , v. nota 7 a p. 275), 476, 4; ài'/.[a^od£6[ai, Al 7, 3.4; 

 cf. anche 475 e, 7 (5). 



3' ^3 z= ^ (6): Lac. omèo[p.BVog , 62 a (iscriz. metr.), 4 (7). — El. ypaiòoi , 

 113 a, 3; duxSot, 113 e, 2; àixaSo7a, 113 e, 3; Ooaoot, Ilo e, 1; unaòwjioig 



(i) Insieme con queste forme concorrono a diminuire l'importanza del cit. a-KoorpuBta-zcu e lo stato 

 in cui ci giunse la iscrizione e l'oscurità del senso che diede origine a più tentativi d'interpretazione. 



(2) Meyer G., pp. 238 e segg. 



(3) Invece di un fenomeno di assimilazione, con una consonante semplice per una doppia, il Roehi, 

 ammetterebbe in questo dialetto due forme della preposizione cit., i ed h, adducendo ad argomento il 

 lat. e accanto ad ex e riferendosi, per quanto concerne l'i, al Keil [Jahrh. f.philol., suppt., IV, p. 543: 

 V. anche Curtius G., Studien eac, X, pp. 2)4 e segg.). L'esame comparativo delle varie forme di tale 

 preposizione nelle lingue arie europee induce a reputare primitiva la gutturale: v. Curtius G., 

 Grund3.\ pp. 383-4; Vanicbk, pp. 19-20. 



(4) Ascoli, Studi crit., II, pp. 460-1. Vi si tocca eziandio del t.A-pxeOo- (pp. 460 e 465). 



(5) Helbig, De dial. cret., Plaviae, 1873, p. 15. 



(6) Intorno alla origine del òS v. AscoLf, op. cit., terzo saggio greco (pp. 410-72), ove ai espongono 

 e s'illustrano i prodotti ellenici delle combinazioni fondamentali di un'esplosiva con j. Ivi si mostra 

 come si giunga al SS « per la fase iuterdentale » e come abbia potuto conservare un valore segnato 

 di sì fatto carattere. V. anche Meter G., pp. 242-4; Blass, pp. 93-4. — Della pronunzia assibilata del 5 

 in eleo si avrà presto altra occasione di far cenno. 



(7) È il solo esempio ohe nelle iscrizioni lac. più antiche si trovi di A [SS) = i, mentre non è diffìcile 

 addurre esempi di Z {y^y.pi^oijiivol;, 62, ì; ?o£, 68 b, j, 4; io-m, 68 b, s, 9 ; Tpo^avioi, 70, 13). Nelle epigrafi 

 di minore antichità non fu notata, per quanto io sappia, altra parola con 05==^ che pxwy.tSSo/iEvuv, in 



