MEMOEIA BEL SOCIO DOMENICO PEZZI 293 



A° Locat. pi. (1): I. Abbiamo -oicyt , -c/.im negli esempi scgg. : Lac. Aiotao- 

 potctv , ()2 a, 2 (iscriz. metr.) — Arcaci. A}.siot7t, 105, i — Core. póFaim, 343, 3 

 (iscriz. metr.) — Creta tojotv, 478, 4 — Paiif. hc/po'.'yi, 50.5, i ; urponoim, 505, 7; 

 afzatcrt, 505, 7 — Anche nel lesbismo, come attestano i frammenti di Saffo e di 

 Alceo, sono frequenti i locativi pi. in -ot7i , -ociai (2): esistendo poi eziandio nel 

 linguaggio Omerico e nel ionismo propriamente detto le forme in -oioi, -■//7£(v) e 

 porgendoci anche lo atticismo antico esempì delle finali -o'.I'jI, -cji^ -acri, -vj7f, né 

 mancandovi affatto 1' -oim , bene si scorge come le desinenze accennate non siano 

 punto fra i caratteri proprii in particolar modo dei dialetti non ionici, ma si esten- 

 dano a tutto il campo dello ellenismo. 



II. Accanto a sì fatte terminazioni abbiamo le altre che ne differiscono pel 

 difetto d'j finale (-oij, -ajg): Argo xoiq, 5ixiJ.o7ioig sv asOloig, 37, 3.5 — El. zctg 

 fctlucig, 110, i; 113 a, 2; Eufxoiot;, 110, 1.2; alaXoig, ibid., 4; syJyuTcflOig, 113 

 a, 3 — Locr. Ac(j)ooig, 321, 5; zatg pyc/.'.aimg, 322, i2-3 — Panf. s7:iTs\è]aa[g, 505, 4 

 (cf. afTv.ioi, V. sopra) — Saffo ed Alceo hanno anch'essi, sebbene non frequentemente, 

 -oig, -o:tg, come Omero ci dà -oiq accanto ad -oi7i[v), -r,g (di rado -Mg) allato ad 

 -Ti'jiiy) e nelle epigrafi attiche di età pifi remota prevale V-oig. 



III. Degna di considerazione è la desmenza -oig data a nomi il cui tema non 

 è terminato in -0- (3): El. ;/|S£^.[«]toi5, 113 b, |_ § — Locr. Xa).ct£[o]j5 , 321, 47; 

 [j.cio'jotg, 322, ]4 — Saffo ha òWojg; cf. Esiod. 0(j'70i-i i^kin., 426) (4). 



§ 17. Flessione verbale. 



Non meno brevi che le precedenti note intorno alla declinazione debbono essere, 

 per la scarsità dei fatti ragguardevoli somministrati dalle epigrafi che stiamo disami- 

 nando, i cenni che occorrerà dare sulle forme della coniugazione ne' dialetti non 

 ionici antichi. 



1° Forme della coniugazione non tematica nella coniugaz. temat. (5) : El. xa- 

 ^«^sfJLSVc!, 110, (3.7; cf. 119, 19 ; Gukot.iB (0 ffuXa!?), 113, e — Locr. sj/.a.'kitiJ.Evoi, 



(1) Meteh G. , pp. 306-1?. Si distingue ora il locat. pi. in -om dal caso in -01,-, che vuoisi uno 

 strum. pi. afHne allo aut. ind. in -ais da tt. in -a- (dgoais): se ciò è vero, conviene ammettere nella 

 forma gr. un abbreviamento di wt {lizuon starebbe p. * tuTiwts). 



(2) Meister, I, p. 165. 



, (3) Mbyer G., pp. 3I0-I. 



(4) Meister, I, p. 158 



(5) Intorno a quest'ordine di fatti, in cui la glottologia meno recente scorgeva un avanzo della più 

 antica flessione verbale, mentre i nuovi investigatori, per lo contrario, non altro vi ravvisano che un 

 mutamento dello stato primitivo, ossia un estendersi della coniugazione in -«i (e, secondo gli ultimi 

 studi, non di tutti sì fatti verbi, ma dei soli formati col suff. -a- = gr. -vi-, come a»j^t, ÉjSiyjv , Si^y;^ai) 

 oltre a'suoi limiti naturali, questione che non è qui opportuno discutere, v. specialmente Curtius G., 

 D. verhum ecc., I',pp. 38-9, 352-7; Allen, De dial. Locrensium (in Curtius G., Studien ecc., IH, pp. 264-70) ; 

 Mebzdorf, Bie sogenannten aeol. beslandlheile des nordl. dorismus (in Sprachwiss. abhandlungen her- 

 vorgegangen aus G. Curtius' gramm. gesellschaft, Leipzig, 1874, pp. 31-4); Scherer, Z.geschichte d. deut- 

 schen spr., Berlin, 1868, pp. 173 e segg. (v. particolarmente p. 177, ove cita lo Hirzel, Z. beurtheU. d. 

 aeol. dial., Leipzig, 1862, pp. 56 e segg.); Brugman, D. verb. suff. -a ecc. [Morphol. untersuchungen, I, 

 1878, pp. 1-91: V. soprattutto pp.85-90); Meister, I, pp. 177-9. , 



