MEMORIA VRh SOCIO DOMENICO l'EZZI 299 



inalterato innanzi a vocale, nò soltanto qiiand'esso è seguito da a (come in iy.noOcf.vei , 

 68 a, 3), ma eziandio quando gli tengono dietro vocali che certamente dovevano essere 

 favorevoli all' assibilazione (Qioy.le, 51; ^ovOtai, (J8 a, ] ; 08 b, 1 ; KofAvOioi, 70,5; 

 TifjuvOioi 70, 15)- Ciò indusse il Kircldioff ed altri fra i dialettologi più recenti a 

 negare il a da clic suolsi attribuire alla parte lacon. della Lisislrata di Aristofane 

 (sebbene il poeta comico di Atene siasi potuto valere di tal mezzo per deridere la 

 pronunzia spartana, probabilmente già assai proclive all' assibilazione) ed anche con 

 maggior diritto quello che si legge in Alcmano, intorno al quale argomento lo Spiess 

 si mostra ancora dubbioso, mentre lo Ahrens (col Krampe e coU'Ingraham che reputa 

 tale (7 probabilmente provenuto dalla pronunzia degl' Iloti ) lo ammette nei frammenti 

 del poeta mentovato. Nei quali il e per Q , giusta le idee ora prevalenti , sarebbe 

 penetrato, non meno che nella Lisistrata ed anche altrove, per opera di qualche 

 grammatico di età assai meno antica, a cui conviene riferire le glosse Esichiane ove 

 il cr invece del 6 è frequente e risponde senza dubbio alla pronunzia del Q nella 

 Lacouia, pronunzia che gli odierni Zaconi, soli fra i Greci nostri contemporanei, fe- 

 delmente conservano. E prudenza conchiudere che si esagerò assai l'antichità del fe- 

 nomeno di cui ora si tratta, come c'insegnano i documenti epigrafici: ma è prudenza 

 eziandio non dimenticare, nel valerci di essi, che, giusta l'osservazione del Blass, 

 l'alterazione fonica dovette precedere, né possiam dire di quanto tempo, l'alterazione 

 grafica ed in Laconia usavasi ancora il quando gli altri Greci volendo rappresentare 

 la pronunzia speciale di quella contrada adoperavano già il 2. 



II. Kotacismo finale (1). Né le iscrizioni antichissime ce ne porgono esempio, 

 ne di esso vi ha orma in documenti epigrafici di età anteriore a quella degli Antonini. 

 Straniero in pari guisa al linguaggio di Eraclea, straniero ad Alcmane e quasi affatto 

 ad Aristofane (che ne porge un solo esempio, mentre parecchi vocaboli conservano il 

 loro g finale), il mutamento della spirante dentale in p in fine di parola non appare 

 che nelle già indicate epigrafi del 2" sec. d. Cr. (pochissime di numero e scritte con 

 manifesta affettazione), in molte glosse Esichiane ed in qualche documento privo di 

 valore, com' è ad esempio il decreto concernente Timoteo Milesio (2). 



III. Non meno inutile sarebbe ricercare nelle iscrizioni qui esaminate ed anche 

 in tutta la letteratura epigrafica dei Laconi qualche esempio di OT per Y (3) : col 

 quale OY, conservatoci da glosse di Esichio , si volle indubbiamente ritrarre la non 

 mutata pronunzia popolare dell' T antico , s'i breve sì lungo , quando in quasi tutti 

 gli altri dialetti Yu si era trasformato in un suono che veniva sempre più acco- 

 standosi all'j {il). L'«t antico vive ancora, come u o come /;«, nel volgare degli Zaconi. 



(1) Meyer G., pp. 202-'4.Weissschuh, De rhotaeismo linguae gr.', Lipsiae, 1881 : v. spacialtnente 

 pp. 8-23. Ahrens, II, pp. 71-4. Krampe, pp. 5:6-60. Muellensiefen, pp. 54-5 e 119. Spiess, p. 363. Meister, 

 De dial.Heracl., pp. 4U7-8. — Dello scritto testa pubblicato dal Beaudoin Du rhotac. éléen et lacon. |ia 

 Annales de la Faculté des leUres de Bordeaux, anno 3") ho fatto invano ricerca. 



(2) Vedilo in Boezio, De inslit.mus.^ ed. God. Friedlein, Lipsiae, 1 867. In esso, non saprei dire se 

 peggio scritto o tramandato a noi, il 5 finale è sempre mutato in p, mentre il r: fra vocali è soppresso 

 in una sola parola ed il S è conservato. V. Ahrens, II, pp. 20-1. — 11 p da ; ora suona anche presente- 

 mente, ora è muto in bocca degli Zaconi. 



(3) Meyer G., pp. 88-92. Blass, pp.34-7 (v. soprattutto la nota lOlj. Ahrens, li, pp. 124-6. Krampe, 

 pp. 32-6. Muellensiefen, p. 121. — Intorno all'OT con pari valore nel beotico v. JIeister, I, pp. 231-5. 



