304 LA GRECITÀ NON IONICA NELLE ISCRIZIONI PIÙ ANTICHE 



I. o'j per i) (1). Venne in uso verso la metà del sec. 4 e dÌTentò frequen- 

 tissimo nel seguente. Già sappiamo del resto che TOT per T non segna un nuovo 

 suono, ma indica soltanto la conservazione di un suono antico, come nel dialetto 

 della Laconia. Non altramente ette nel volgare degli Zaconi vediamo anche nel beo- 

 tismo, soprattutto nella sua forma più tarda, svolgersi un j avanti slWu {lov). 



IL V per 01 (2). Comincia ad apparire verso la fine del 3° sec. ed il principio 

 del 2° mentre invece dell' T usavasi TOT. 



III. à iniz., òò med. = ^. Le epigrafi beot. meno antiche ci somministrano buon 

 numero di esempì che potremmo aggiungere a quelli che vennero tratti dagl'idiomi 

 della Laconia, di Creta e precipuamente della Elide e citati nel § 15, 3° (3). 



IV. T assibilato dopo v (4). Nella desinenza -vSi (e, per analogia, nelle af- 

 fini -vOtì, -vQo, 'jQ'sì) delle iscrizioni beotiche di età meno antica molto probabilmente 

 vuoisi ravvisare un principio di assibilazione, per guisa che il -vOi beot. starebbe fra 

 il -vxi dor. ed il -vai degli Arcadi , indicando il trapasso dal primo al secondo. 



§ 23. Dialetti delle Locridi e di Creta. 



ì" Dialetto delle Locridi (5). 



I. Non per alcuna tendenza che ad esso esclusivamente appartenga e sia carat- 

 tere di molto valore questo idioma si distingue dagli affini, ma piuttosto per un certo 

 numero di proprietà di poco momento, che quasi tutte già furono accennate nella 

 prima parte di questo scritto e che unite danno al dialetto di cui qui si tratta una 

 certa apparenza d' individualità. Il lettore non può avere dimenticato ciò che nel 

 § 2 fu detto intorno all'a locr. = e avanti a p (a che trova riscontro nel dialetto 

 della Elide) ; ne gli esempì di prolungamento di compenso e di contrazione addotti 

 al § 9 (onde appare una notevole inclinazione ai monottonghi EI ed OT in luogo 

 di Ti, a); né la strana aspirazione di qualche parola («jùcorat, a^sv, § 11, 1°) ac- 

 canto a fenomeni di psilosi (tt. -o-, -S- dell'art, ecc., § cit., 2°) e ad indizi d'in- 

 certezza, d'incostanza nell'uso dello spirito aspro {Onàvzio- e 'Onovrco-, oo-aov e mv- 

 Tooxjav); né lo inatteso F di Fon (§ 12, 1°, v. anche le note 8ap. 276e3ap. 284); 

 né lo ax per aQ (come in eleo ed in una forma verbale lacon., § 14, 2°) ; né l's invece 

 di £x (§ 15, 1°, II); né il così detto dativo plurale metaplastico (notato eziandio nei 

 dialetti dell'Elide e di Lesbo, § 16, 4°, III); né, infine, il participio non tematico 

 di un verbo della coniugazione tematica (di cui ci somministrarono esempì anche le 

 iscrizioni della Elide e della Panfilia ecc., § 17, 1°). Poco gioverebbe aggiungervi 

 il Tcxopsg della iscriz. 322,4.5, che si trova anche in un'epigi'afe focese già citata 

 {$sy.(xzsTop£g, 319, 5) e di cui la dialettologia greca può darci altri esempì, tratti 



(1) V. 5 2(1, 2°, III- 



(2) Meyer G., pp. 114-5. Blass, pp. 50, fìO-1. Meisteb, I, 2.36-7. LAnFELD, pp. 17 .sogg. : v. spe- 

 cialmente p. 20. 



(3) V. lo note 6 e 7 a p.2Dl e Mbister, I, pp. 262-'f. 

 CO Meyeh G-, pp. 256-7. Meister, I, p. 260-). 



(5) Alle.s, Da dial. Locrensium (Curtius G., Sludien ecc., Ili, 1870, pp. 205-79). 



