MEMORIA DEL SOCIO DOMENICO PEZZI 307 



II. Caratteri non ancora descritti d(;l volgare panfilio sono i seguenti : 



A.) V in luogo di ov : zu (=rr&V), 505, 3; uapv (=t'apc/v), il)id., 2I', 31 ; foiy^v, 

 ibid. , ]/i; ')ù.odv {=ilovro)^'? (1)), ibid. , it ; y.aTE¥ sfi'^oSu (=y.aTcfip'^ov7ov, -/.ureip- 

 lavroy?), ibid., \2: V-oìOì^ [=-'AryxàOivxovì), ibid., 13; oììv (=ò'vrov?), ibid., )g (cf. 21); 

 -ap.iis'y^u (= -apeo-^ov?), ibid., 19. 



B) V tra vocale ed esplosiva dentale ridotto a suono non più sognato e di- 

 gradamento o disaspirazione della dentale seguente (2): c.^puoyc/,^ 505, s (cf. Esich. 

 uòpi' mopt. naiJ.avliot); arponot7t, ibid., 7; Tis5cy.c(i'ìe-/.c<, ibid., 5 ; y.ry.OiSv (v. sopra, A), 

 ibid., 13; 'yioùu (v. sopra. A), ibid.,ji ; yaicFepqo^v (v. sopra, A), ibid., 12; c'^xyo^i 

 {=£B,cl-pyTi), ibid., ]6,50>24; oùu (v. sopra. A), ibid., 19 (cf. 21); •jsyoSc.t (^yivavTxi.), 

 ibid., 20 (3). 



C) Svolgimento di un i semivocale da ; (di varia origine) avanti a vocale (4) : 

 UxpoiGt, 505, ] ; cf. ibid., 22) 31 ! ^[sjkvfiio; {^^làlutovg, Robl), ibid., 3; cJua (=5£a), 

 ibid., 5; nolns, ibid.,]i; a^piiovv., ibid., 3; -c/.p.iuoov (?),19; Enixz\P'\ar/.iq , 505,4. 



D) Alcuni altri fatti di ordine fonetico o morfologico (come, ad esempio, l'acc. 

 sing. |3oFa, 505, 24) ben si possono qui passare sotto silenzio. Per ciò cbe attiensi 

 alla sintassi basterà ricordare lo £| congiunto con znn:E\p'\uociq (505,4) e con ^uirsXaj 

 (ibid., 9). 



§ 25. Dialetto eolico (propriamente detto) (5). 



Di questo idioma cbe, nello stato suo pifi antico, non conosciamo guari per altri 

 documenti che per i frammenti di Saffo e di Alceo e che venne, dopo le notevoli 

 ricerche del Giese, dello Ahrens, dello Hirzel. del Fiibrer, testé descritto da R. Meister, 

 non sarebbe qui opportuna una trattazione. Basterà allo scopo di questa Memoria 

 ricordare colla massima brevità e con poche aggiunte quanto si ebbe nelle pagine 

 precedenti occasione di accennare intorno ai caratteri che , come esclusivamente 

 propri! di esso, come appartenenti al medesimo più che ad altri dialetti , concor- 

 rono in vario grado a dargli tale aspejito che si distingue nettamente da ogni altra 



(1) Se questa e le forme seguenti (che il Bezzenberger interpreta in altra guisa, negando egli il 

 mutamento di in u avanti v, v. p. 33i) sono veramente di modo imperativo, come le giudica il Roehi,, 

 è assai verisimile che Vu finale rappresenti un -ov (piuttosto che -wv), nel qual caso esse si accostereb- 

 bero alle terze persone plur. imperai att. iu -vtov, med. in -sOov di una epigrafe di Mitilene, intorno a 

 cui v. Meyer G., p. 433, osservaz., le opere da lui cit. e Meister, I, p. 188. 



(2) Meyer G. (p. 252) somministra di questo fenomeno non pochi esempi tratti da altri dialetti 

 greci e specialmente da quello di Cipro, ammettendo che iu esso la mancanza di un v segnato innanzi 

 a consonante (giusta il sistema grafico dell'isola) non può guari significare in ogni caso dileguo del 

 suono nasale dentale, negando per altro aGiov. Schmidt [Z.gesch.d.indog.vocal., 1, p. 116) potersi dimo- 

 strare che ne nascano vocali nasali. Così anche il Blass, pp. 72-3. 11 Bezzenberger (p. 330) si accosta 

 allo Schmidt. 



(3) -a.,v.u£7Òj (?) sarebbe esempio di 9 ridotto a ò. 



(4) Meyer G. , p. 1 39 : sì ponga mente agli esempi eh' egli trae dal dialetto di Cipro. V. anche 

 Deecke, Die griech.-hijpr . inschriften ecc., p. 11. 



(5) Meister, I, pp. 1-199: v. le opere da lui cita p. 3. 



