u 



HISTOIRE NATURELLE. 



une bourse assez grande, placée à la base de l'abdomen, quoique son insertion ait réellement lieu 

 dans la région pectorale du corselet; l'humeur odorifique est sécrétée par les parois de celle bourse, 

 et non pas par des vaisseaux particuliers. Les intestins sont en général très-longs, ce que devait faire 

 présumer leur régime presque exclusivement phytophage. 



En effet, la plupart des Hémiptères vivent du suc des végétaux. D'autres, au contraire, sucent les 

 parties fluides contenues dans le corps d'autres Insectes, tels sont les Hydrocorises, les Réduves, etc. 

 Une espèce, la Punaise des lits, attaque l'homme, et, comme lui, est devenue cosmopolite. Aucun 

 ne vit dans les matières en putréfaction. Quelques-uns se rencontrent sous les écorces d'arbres ou 

 dans le sable. 



Ce sont en général des Insectes de taille moyenne ou petite, et rarement grande. On en trouve 

 des espèces partout, mais l'Europe en possède assez peu, tandis que la zone torride en comprend 

 beaucoup. La Cochenille est le seul Hémiptère dont on retire de l'utilité et qui doit être étudié avec 

 soin; mais plusieurs doivent être également connus, parce que, au contraire, ils nous sont nuisi- 

 bles : tels sont les Pucerons, surtout le lanigère, qui causent tant de ravages sur les pommiers; les 

 Tingis, dont une espèce, appelée vulgairement Tigre, fait tomber les feuilles des poiriers; les Ré- 

 duves et quelques espèces aquatiques, dont la piqûre est trés-douloureuse, de même que celle de la 

 Punaise des lits, etc. Les espèces connues s'élèvent à environ 'cinq mille; mais ce chiffre serait 

 peut-être doublé si les entomologistes donnaient à cet ordre l'altention qu'il mérite, soit par les 

 formes bizarres et variées des espèces, soit par leurs couleurs souvent métalliques et éclatantes. 



Fi?. 152. — PIsgttiatoptére vert de Prasc. 



Les anciens naturalistes se sont peu occupés des Hémiptères; cependant quelques-uns d'entre eux 

 ont été signalés depuis longtemps. Quelques points de l'histoire de leurs mœurs ont été traités par leS 

 do Géer, Réaumur, Geoffroy, et par quelques auteurs récents, mais il y a encore beaucoup à faire 

 à ce sujet. Ces Insectes sont bien mieux connus sous le point de vue spécifique; Wolff, Fallen, 

 Linné, Fabricius, et plus récemment H. Schœffer, Spinola, Latreille, de Hahn, MM. Laporte de Castel- 

 nau, Burmeister, Amyot et Serville, É. Blanchard, Guérin-Méneville, V. Signoret, L. Fairmaire, et 

 plusieurs autres, ont fait connaître beaucoup d'Hémiptères, soit dans des travaux généraux, soit 

 dans des monographies ou notices isolées. La classification de ces Insectes ne paraît pas susceptible 

 de subir de modification bien considérable, les divisions principales que nous nommerons familles, 

 et que d'autres appellent tribus, ayant pour la plupart des limites assez tranchées qui ne peuvent 

 pas échapper aux recherches des entomologistes, et qui offrent des caractères très- stables. Ces divi- 

 sions primaires correspondent en grande partie aux grands genres de Linné, qui ont dû être dé- 

 membrés, mais qui l'ont été chez les Hémiptères beaucoup plus que dans les autres ordres d'Insec- 

 tes. En effet, dans l'ouvrage de MM. Amyot et Serville, faisant partie des Suites à Buffonàe l'éditeur 

 Roret, plus de cinq cents genres sont admis, et M. Amyot, dans son travail mononymique sur les 

 Rhynchotes de France (Annales de la Société entomologicjne de France, 184-5 à 1847), a été beau- 



