Palaeontologischer Theil. 67 



minder deutlicher Furche vom Wirbel zum hinteren Theile des 

 Unterrandes auszeichnen; die Oberfläche ist concentrisch gestreift 

 oder gerippt, der gebogene Schlossrand ist in seiner ganzen 

 Länge ununterbrochen gezähnelt, das Ligament äusserlich, die 

 Muskeleindrücke schwach, in der Wirbelhöhlung mehrere acces- 

 sorische Eindrücke, Mantellinie einfach oder hinten schief ab- 

 gestutzt. 



Geht schon aus dieser Beschreibung die Uebereinstimmung 

 mit der Diagnose von Ctenodonta in allen wesentlichen Merkmalen 

 hervor, so lehrt das Studium der zahlreichen Abbildungen in 

 Bd, V, Th. 1 der Palaeontology of New-York, Taf. 48—50, dass 

 in der That beide Genera zweifellos als ident betrachtet werden 

 müssen. Nicht nur tragen eine Reihe Arten entgegen der 

 Gattungsdiagnose Hall's, aber in Uebereinstimmung mit Salter's 

 Angabe für Ctenodonta^ recht kräftige Muskeleindrücke, sondern 

 eine ganze Anzahl von Formen steht in ihrer Gestalt den 

 silurischen Ctenodonta- Kriew ganz auffällig nahe. So weicht z. B. 

 P. attenuata (Taf. 50, Fig. 34 — 39) aus dem unteren Carbon 

 Ohio's von der typischen Art C. nasuta nur durch weiter nach 

 vorne gerückte Wirbel ab; P. maxima (Taf. 48, Fig. 29 — 38) 

 erinnert sehr lebhaft an C. contracta Salter und C. Iphigenia 

 BiLLiNGS (Palaeozoic fossils I, S. 152) u. s. w. Abweichungen 

 zeigen sich nur in der Lage und Ausbildung der Furche, welche 

 oft von radialen Kanten begleitet ist, und in der Beschaffenheit 

 des Schlosses, insofern als dies bei den jüngeren Formen meist 

 deutlich in zwei, unter dem Wirbel übereinandergreifende oder 

 durch einige schräge Zähne verbundene Zahnreihen getrennt ist. 

 Doch fehlen auch hier die Uebergänge nicht. 



Hall selbst bemerkt bei der auf S. XXVII f mit geringen 

 Aenderungen gegen früher in Bezug auf die eben erwähnten 

 Variationen im Schlossbau wiedergegebenen Gattungsbeschreibung, 

 dass Palaeoneilo in der allgemeinen Gestalt und den inneren 

 Charakteren Tellinomya (= Ctenodonta) sehr nahestehe, und dass 

 weitere Untersuchungen wahrscheinlich die Identität beider 

 Gattungen ergeben würden. 



