80 Palaeontologischer Theil. 



Fortgesetzte Beobachtungen haben mich überzeugt, dass die 

 1. c. als Palaeoneilo n. sp. von mir aufgeführte Form, welche ich 

 damals nicht mit C. primaeva vergleichen zu sollen glaubte , doch 

 mit dieser in allen wesentlichen Eigenschaften übereinstimmt und 

 nicht specifisch zu trennen ist. 



Vorkommen: Daleiden, »Coblenz«, wahrscheinlich Laubach, 

 obere Coblenzschichten. 



Geologische Lande^anstalt. 



Ctenodonta gemündensis n. sp. 



Taf. V, Fig. 26, 27. 



Schale flach gewölbt, ungleichseitig, quer-eiförmig, mit etwas 

 vorragenden, vor der Mitte gelegeneu Wirbeln, gebogenem Schloss- 

 rande, vorspringendem, abgerundetem Vorderrande, geschwungenem 

 Unterrande und ähnlich wie bei C. primaeva schräg abgestutztem 

 Hinterende. 



Die Sculptur besteht wie bei C millestria aus ausserordentlich 

 feinen, nur mit der Lupe sichtbaren, regelmässigen concentrischen 

 Streifen, aus deren Verlauf die Abstutzung des Hinterendes deut- 

 lich zu ersehen ist. 



Am Schloss sieht man zahlreiche kleine Zähne. 



Inneres unbekannt. 



Während sämmtliche übrigen Arten wegen der ausserordent- 

 lich feinen Sculptur unserer Art nicht mit ihr verwechselt werden 

 können, unterscheidet sich die ebenso sculpturirte C. millestria 

 durch mehr querverlängerte Gestalt und das Fehlen der Abstutzung 

 des Hinterendes; statt deren ist der Unterrand hinten leicht ein- 

 gezogen. 



Vorkommen: Gemünden, Hunsrückschiefer. 



Geologische Landesanstalt. 



Ctenodonta Bertkaui n. sp. 



Taf. VT, Fig. 17 : Taf. VII, Fig. 8. 

 Schale flach gewölbt, ungleichseitig, quer-eiförmig, mit vor 

 der Mitte gelegenen, kaum vorragenden Wirbeln. Schlossrand 



