XOO Palaeontologischer Theil. 



ständiger Erhaltung nach meinen Erfahrungen bei C. solenoides 

 und anderen Arten nicht von der Hand weisen, zumal Bigot her- 

 vorhebt, die vorderen Zähne stünden enger und divergirten 

 mehr, was entschieden für Cucullella spricht; der erste Punkt, 

 die geringe Länge der Leiste, könnte wohl als Artcharakter, nicht 

 aber als Gattungsmerkmal in Frage kommen. Die übrigen Merk- 

 male, Gestalt der mit schwachen Anwachsstreifen bedeckten Schale, 

 schwach ausgeprägte Muskeleindrücke, stimmen völhg zu Cucullella. 

 BiGOT selbst hebt übrigens bereits die Aehnlichkeit mit C. solenoides 

 hervor. 



Auch Cleidophorus Hall (Palaeontology of New- York, Bd. I, 

 S. 300) fällt unter die Synonyme von Cucullella, wie Hall selbst 

 später nach Entdeckung von Nuculiden-Zähnen längs des ursprüng- 

 lich als zahnlos beschriebenen Schlossrandes erkannt hat (24 ^^ Kept. 

 of the State Mus. of New- York, S. 228. 1870). Die Verwendung 

 des Namens Cleidophorus für Cypriniden aus der Verwandtschaft 

 von Pleurophorus, wie seitens verschiedener Autoren, zuletzt noch 

 von Waagen (Salt Range Fossils Bd. 1 , S. 224 f.) geschehen, 

 oder als Synonym von Pleurophorus, entspricht daher nicht den 

 thatsächlichen Verhältnissen. 



Dagegen gehört Cadomia de Tromelin, welche ich 1889 auf 

 Grund der Beschreibung gleichfalls mit Cucullella zu vereinigen 

 geneigt war, nicht hierher, sondern, wie Bigot's Abbildungen und 

 Beschreibungen darthun, zu Ctenodonta. Die angebliche innere 

 Leiste stellt sich als einfache Muskelschwiele des vorderen Ad- 

 ductors heraus. Die Zähne bilden zwei Reihen, die sich bei C. 

 typa unter dem Wirbel deutlich übereinanderschieben, während 

 bei C Bergeroni beide sehr ungleiche Reihen anscheinend durch 

 einen breiten Zwischenraum getrennt sind, so zwar, dass die hin- 

 tere Reihe bis zum Wirbel reicht, während die vordere Reihe aus 

 5 oder 6 über dem vorderen Adductor gelegenen Zähnen bestehen 

 soll. Ob hier nicht auch nur mangelhafte Erhaltung vorliegt, 

 lasse ich dahingestellt. Unwahrscheinlich ist es nach dem durch- 

 aus typischen Bau des Schlosses bei C. typa nicht. — 



Im rheinischen Devon ist die Gattung durch 8 Arten ver- 

 treten und verschwindet im unteren Mitteldevou ; die vier von 



