Palaeontologischer Theil. 103 



welcher die Schale nach hinten flacher abfällt und ein breiteres 

 Feld infolgedessen bildet. Die Hinterecke ist nicht spitzwinklig, 

 wie bei truncata^ sondern mehr abgerundet. Die schwach ge- 

 bogene Leiste reicht fast bis zum Unterrande. Der einzio;e er- 

 hebliche Unterschied gegenüber C. triquetra besteht darin , dass 

 bei dieser Art nach Hall das Schloss aus einer ununterbrochenen 

 Reihe von Zähnen bestehen soll, während unsere Formen, wie 

 aus Fig. 2A hervorgeht, unter dem Wirbel eine deutliche 

 Differenzirung erkennen lassen. Doch möchte ich annehmen, dass 

 das von Hall abgebildete Schloss nicht sehr günstig erhalten 

 war, sodass ihm die Uebereinanderschiebung der beiden Zahn- 

 reihen unter dem Wirbel entgangen ist. 



Muskeleindrücke und Mantellinie sind nicht deutlich zu be- 

 obachten. 



Vorkommen: Westerfeld bei Usingen, untere Coblenz- 

 schichten; Laubach, obere Coblenzschichten. 



Sammlungen der Herren Fr. Maurer und Schwerd. 



Cucullella posthnma n. sp. 



Taf. V, Fig. 1. 



Eine kleine Form, welche in Grösse und Gestalt den Durch- 

 schnittsexemplaren von Cucullella truncata Stein, gleicht. Sie 

 unterscheidet sich jedoch von dieser Art durch das gänz- 

 liche Fehlen der scharfen Diagonalkante, flacher gewölbte 

 Schale mit weniger eingekrümmten Wirbeln und die fast ganz 

 gerade, schmale Leiste. Muskeleindrücke und Mantellinie sind 

 nicht deutlich erhalten. 



Vorkommen: Steeten an der Lahn, Wissenbach, unteres 

 Mitteldevon. 



Geologische Landesanstalt. 



Cucullella longiuscnla n. sp. 



Taf. V, Fig. 8. 

 Die vorliegende Art gehört noch zur Gruppe der C. truncata^ 

 welche sich durch dreieckige Gestalt mit diagonaler Kante, vor- 



