132 Palaeontologischer Theil. 



Myophoria sp. ind. 



Taf. X, Fig. 9. 



Myophoria cf. rhomboidea Frech, lieber Mecijnodon und Mffop/ioria, Zeitschr. d. 



Deutsch, geol. Ges. Bd. XLI, S. 137. 1889. 



Das von Frech a. a. O. mit M. rhomboidea verglichene un- 

 vollständige Exemplar von Soetenich, eine isolirte rechte Klappe, 

 scheint mir auf diese Art nicht bezogen werden zu können. Der 

 kurze hintere Zahn, der zugleich viel schvrächer ist als bei M. 

 rhomboidea^ dürfte für eine Abtrennung Grund genug bieten, da 

 bei allen Exemplaren der M. rhomboidea^ deren Schloss ich unter- 

 suchen konnte, der hintere Zahn der rechten Klappe überein- 

 stimmend als kräftige, mindestens doppelt so lange Leiste wie der 

 vordere Zahn entwickelt ist. Frech, der diesen Unterschied ge- 

 genüber der GoLDFUSS'schen Abbildung von M. rhomboidea selbst 

 hervorhebt, hält es für möglich, dass die Abweichung auf ver- 

 schiedene Grösse oder vielleicht unvollständige Erhaltung der 

 GoLDFüSs'schen Originalexemplare zurückzuführen und daher 

 das vorliegende Stück doch zu M. rhomboidea zu rechnen sei. 

 Da ich gleich grosse Exemplare von M. rhomboidea mit typischem 

 Schloss vor mir habe, so ist kein Zweifel, dass das Exemplar 

 einer neuen, noch unbekannten Art angehört. Die Sculptur ist 

 ähnlich wie bei M. rhomboidea^ aber ganz wesentlich schwächer, 

 was allerdings auf Erhaltung beruhen könnte. 



Berliner Museum. 



Myophoria schwelmensis n. sp. 



Taf. X, Fig. 1—3. 

 Schale rundlich-viereckig, gewölbt, mit vorn liegenden kleinen 

 Wirbeln und diagonaler, stumpfer Kante, der M. rhomboidea sehr 

 ähnlich. Am Schlossrande ein lanzettliches Schlossfeld, beiderseits 

 von einer stumpfen Kaute begrenzt. Schloss typisch, nicht sehr 

 stark entwickelt, Lage und Beschaffenheit der Muskeleindrücke 

 und der Mantellinie wie gewöhnlich. Ungemein charakteristisch 

 ist die Sculptur. Dieselbe besteht vor der Kante aus unregel- 



