Palaeontologischer Theil. 141 



Cypricardella elegans n. sp. 



Taf. XI, Fig. 15, 16. 



Diese neue Art, von der mir drei genau übereinstimmende 

 Steinkerue linker Klappen vorliegen, steht der C. uaiöniformis 

 nahe und besitzt vor Allern auch dasselbe schwache Schloss mit 

 nur angedeutetem vorderen Zahn in der rechten Klappe; sie un- 

 terscheidet sich jedoch durch den ganz auffallend stark geschwun- 

 genen Unterrand, der der Schale ein ganz anderes Aussehen ver- 

 leiht, indem dieselbe verhältnissmässig kürzer und höher erscheint 

 als die langgestreckte C unioniformis^ unter deren Exemplaren ich 

 nie ein ähnliches gesehen habe. Auch als Mittelformen zwischen 

 jener und C. curia kann man, abgesehen von ihrem Vorkommen 

 au Orten, wo die beiden Singhofener Arten fehlen, bei näherer 

 Vergleichung die Stücke nicht betrachten, da ihnen sowohl der 

 breit abgerundete Vorderrand, wie der ziemlich senkrechte Hinter- 

 rand dieser Art fehlen, im Gegentheil der Vorderrand eine kurze 

 stumpfe, dem Rammbug eines Panzers ähnliche Ecke bildet und 

 der Hinterrand schräg nach hinten abfällt. Ich sehe mich daher 

 genöthigt, die Stücke als zu einer neuen Art gehörig aufzufassen, 

 von der hoffentlich bald auch die andere Klappe gefunden 

 werden wird. 



Vorkommen: Oberstadtfeld, Ehren breitstein, untere Coblenz- 

 schichten. 



Sammlung der Herreu Follmann, Fr. Maurer und Schwerd. 



Cypricardella sp. äff. elegans Beush. 



Taf. VII, Fig. 9. 

 Aus den unteren Coblenzschichten von Oberstadtfeld liegen 

 mir zwei Steinkerne der linken Klappe einer Cypricardella vor, 

 welche sich durch ihre lange, stark verschmälerte Hinterseite mit 

 schwacher Einziehung des Unterrandes bestimmt von C. elongata 

 unterscheiden. Sie stehen in Bezug auf den Umriss der vorne 

 höheren Schale mit schräg abgestutzter Hiuterseite der C. elegans 

 näher, weichen aber auch von dieser durch die viel niedrigere, 



