Palaeontologisclier Theil. 169 



Vorkommen: St. Johann, Arreurath, untere Coblenzschich- 

 ten; Remsteckenthal, Coblenzquarzit; Daleiden, Oberlalmstein, 

 Niederlahnstein, Ems, Michelbach, obere Coblenzschichten. 



Geologische Landesanstalt, Berliner, Breslauer und Marburger 

 Museum, Sammlung der Herren Follmann und Fr. Maurer. 



Paracyclas proavia Goldfuss sp. 



Taf. XV, Fig. 1, 2. 



Lucina proavia Goldfuss, Petrefacta Germaniae II, S. 226, Taf. 146, Fig. 6 a, 6 b. 

 1834—40. 

 » » d'Archiac und de Vekneüil, On the fossils of the older deposits 



in the rhenish provraces, Trans, 

 geol. Soc. 2d. series, vol. VI, pt. II, 

 S. 375, Taf. 37, Figg. 1, la. 1842. 

 » Dufrenoyi d'Archiac und de Verneuil, .1. c. S. 375, Taf. 37, figg. 2, 2 a. 

 » proavia F. Roemek, Das rheinische Uebergangsgebirge, S. 78. 1844. 

 » » Keyserling, Wiss. Beob. Petschoraland , S. 256, Taf. 10, Fig. 18. 



1846. 

 ? » » Geinitz, Versteinerungen d. Grauwackenformation, S. 46, Taf. 12, 



Fig. 4, 5. 1853. 

 » » F. Roemer in Bronn, Lethaea geognostica, 3. Aufl., Bd. I, S. 425, 



Taf. 3, Fig. 12 a, 12b. 1851-56. 

 » » F. Roemer, Lethaea palaeozoica, Taf. 29, Fig. 5 a, 5 b. 1876. 



? » Paracyclas elliptica Hall, Pal. N.-Y., V. 1, S. 440, Taf. 72, Fig. 23-33; 



Taf. 95, Fig. 18. 1885. 

 » proavia Tschernyschew , Fauna des mittl. und ob. Devon, S. 52, Taf. 6, 



Fig. 13, 14. 1887. 



Schale wenig ungleichseitig, fast kreisrund, meist von massiger, 

 oft etwas flacherer oder auch stärkerer Wölbung, mit schwach ge- 

 bogenem hinterem, etwas zusammengedrücktem Schlossrande, an 

 den sich der Hinterrand in einer sehr stumpfen Ecke anschliesst. 

 Wirbel wenig vor der Mitte gelegen, klein, niedergedrückt; vor 

 ihnen eine sehr kleine, nicht scharf begrenzte Lunula. Der vor- 

 dere vorspringende Schlossrand bildet mit dem Vorderrande gleich- 

 falls eine stumpfe Ecke. 



Die Sculptur besteht aus sehr zahlreichen, etwas blättrigen, 

 unregelmässigen, verschieden starken, zu Bündeln vereinigten An- 

 wachsstreifen. Auf den Steinkernen bemerkt man jedoch nur ent- 

 fernter stehende unregelmässige grobe Runzeln und Furchen neben 

 einer undeutlichen bündeiförmigen Radialstreifung. 



