Palaeontologisclier Theil. 241 



mehr in Bündel grober, unregelmässiger Anwachsstreifen über, 

 die Transversalrippe wird völlig obsolet, und ganz alte grosse 

 Exemplare zeigen dann das in Fig. 4 wiedergegebene Bild. 



Längs des Schlossrandes verläuft die ein schmales ver- 

 tieftes Schlossfeld abschnürende Kante, unter welcher die kürzere 

 tiefe äussere Ligamentfurche liegt. 



Muskeleindrücke und Mantellinie waren an den vorliegenden 

 Exemplaren nicht zu beobachten. 



Es unterscheidet sich diese Art von der echten (?. anomala 

 durch den gebogenen, keineswegs als »nearly straight« zu be- 

 zeichnenden Schlossrand, ferner durch den gleichsinnigen Verlauf 

 der Berippung. Bei G. anomala bildet die Richtung der con- 

 centrischen Rippen vor und hinter der Transversalrippe einen 

 stumpfen Winkel, und die auf der Rippe selbst stehenden Knoten 

 liegen etwa in der Diagonale der beiden Richtungen. Demgemäss 

 ist auch der Unterrand ebenso geknickt, und die Stelle, an der 

 die Rippe austritt, bezeichnet die grösste Höhe der Schale. Bei 

 Gr. ovata ist die Richtung der Rippen vorne und hinten sowie der 

 Knoten auf der Transversalrippe, wie bereits angegeben, durchaus 

 gleichsinnig, der Unterrand demgemäss nicht geknickt, sondern 

 flachbogig, im Alter sogar stark eingezogen, und die grösste Höhe 

 der Schale liegt nicht am Rippenaustritt, sondern dicht hinter 

 den Wirbeln. 



Ich bezweifle sehr, dass Hall's theilweise recht abweichende 

 Formen zur Darstellung bringende Abbildungen alle auf G. anomala 

 bezogen werden können, da sowohl die Fig. 1 und 3 von 

 DE Verneuil 1) (Fig. 2 stammt aus französischem Unterdevon 

 von Nehou = G. cotentina Oehlert 1881) wie die Fig. 11 auf 

 Taf. nii der BnONN'schen Lethaea, 3. Aufl. (Fig. 4 auf Taf. 24 

 in RoEMER, Lethaea palaeozoica, stellt wohl dasselbe Exemplar 

 dar) und auch von Hall gesandte, mir vorliegende Exemplare 

 der G. anomala in den oben als Unterschied gegenüber G. ovata 

 bezeichneten Merkmalen durchaus übereinstimmen. Die Abbildung 

 bei GoLDFüSS (Taf. 157, Fig. 9) zeigt zwar regelmässiger ver- 



1) Bull, de la Societe geol. de France, 2me ser. vol. IV, S. 696, 697. 1847. 



Nene Folge. Heft 17. 16 



