264 Palaeontologischer Theil. 



wegen des älteren M'CoY'scben Namens neu zu benennen ist), 

 G. communis^ G. undata (gleichfalls neu zu benennen) u. A. 



Von den echten Grammysien sind alle diese Formen deutlich 

 zu unterscheiden, da die breite Transversalfurche nie, auch in der 

 Jugend nicht, Ansätze wirklicher Trausversalfalten zeigt, sondern 

 stets nur als seichte Depression auftritt. Ausserdem fehlt den 

 Grammysien das ausgezogene Hinterende. Schwierig dagegen 

 wird die Abtrennung gegenüber Ällerisma^ besonders durch die 

 nur ausnahmsweise mögliche Beobachtung der Mantellinie. For- 

 men wie L. truncatus M'COY z. B. wird man daher ohne Kenut- 

 niss derselben ebenso gut zu Ällerisma wie zu Leptodomus rechnen 

 können. Wie ich bei Ällerisma hervorgehoben habe, bin ich nicht 

 im Stande, in die Frage der Unterscheidung dieser beiden 

 Gattungen Klarheit zu bringen, ich muss mich darauf beschränken, 

 die hier zu beschreibenden Arten nach ihrer äusseren Aehnlichkeit 

 zu gruppiren. 



Als äusseres Unterscheidungsmerkmal von Leptodomus gegen- 

 über Ällerisma scheint mir wegen des übereinstimmenden Schlosses 

 und der auch bei Ällerisma oft vorhandenen Lunula nur das 

 Auftreten der umbonoventralen Depression und hinterer radialer 

 Falten betrachtet werden zu können, da beide Eigenthümlichkeiten 

 bei den typischen Ällerisma- Arten zu fehlen scheinen, obwohl sie 

 auch bei den zu Leptodomus gestellten Arten nicht immer zu- 

 sammen vorkommen. Nach diesen Merkmalen würden also For- 

 men, wie L. costellatus M'Coy aus dem Carbon (der übrigens 

 sich gabelnde Rippen besitzt, wie Ällerisma Münsteri) und Älle- 

 risma plicatella Oehlert aus dem Unterdevon von Nehou noch 

 zu Leptodomus gehören. Als typische Arten unserer Fauna sind 

 L. striatulus^ L. medius und L. acutirosfris zu betrachten. Bei 

 den übrigen Arten fehlt die charakteristische Furche, doch be- 

 sitzen sie sämmtlich die vordere Lunula und das eingesenkte 

 Schlossfeld, und beim Betrachten der Abbildungen auf Taf XXIV 

 wird man sich unschwer davon überzeugen, dass alle dort vereinig- 

 ten Formen ein und demselben Typus angehören und in Bezug 

 auf den äusseren Habitus eine Reihe bilden, deren eines Endglied 

 L. stnatulus^ deren anderes L. posterus bildet, während L. medius^ 



