Palaeontologischer Theil. 293 



abgestutzt. Wirbel klein, kaum vorragend, opisthogyr. Klappen 

 geschlossen oder mehr oder weniger klaffend. Sculptur aus zu- 

 weilen deutlich erhabenen, meist unregelmässigen, nach vorne sich 

 gabelnden oder durch Einschiebung vermehrenden Anwachsstreifen, 

 zuweilen auch concentrischen Rippen, und radialen Rippen be- 

 stehend, welch letztere aber häufig ganz obsolet werden und nur 

 durchs(!himmern. Schlossrand lang, gerade, zahnlos, durch eine 

 schwache, dem Rande parallele Falte abgesetzt. Ligament 

 innerlich, hinter den Wirbeln auf zwei Ligamentstützen gelegen, 

 welche auf Steinkernen eine Art Lunula hervorbringen, durch 

 einen schmalen Spalt hinter den Wirbeln an die Oberfläche 

 tretend. Von den Wirbeln zum Hinterende verläuft bei manchen 

 Arten in jeder Klappe eine äussere Furche, über welche die den 

 Ligamentspalt umgebende Partie flügelartig hervorragt. Vorderer 

 Muskel eindruck gross, rundlich viereckig oder eirund, hinterer 

 kleiner, eiförmig, durch eine deutliche, vom Wirbel zu seinem 

 Vorderrande ziehende Muskelleiste gestützt. 



Mantellinie undeutlich, anscheinend ganzrandig. 



Zu der so begrenzten Gattung Janeia muss auch wohl die 

 Gattung CUnopistha Meek und Worthen (Proc. Academy Nat. 

 Sei. Philadelphia, 1870, S. 43) gestellt werden. Nach der Be- 

 schreibung a. a. O. und den Abbildungen in Band V des Geol. 

 Survey of Illinois, Ta£ 27, Fig. 7, sowie Pal. Ohio I, Taf. 18, 

 Fig. 5 unterscheiden sich diese Formen von Janeia nur durcb 

 etwas kürzere Gestalt und das angeblich äusserliche, in flachem 

 Feldchen hinter den Wirbeln gelegene Ligament. Der erstere 

 Umstand kann als Gattungsunterschied nicht wohl angesehen 

 werden, zumal unsere Arten zum Theil Uebergänge darstellen; 

 und bezüglich des zweiten möchte ich annehmen, dass es sich 

 dabei nur um die durch die mehrfach erwähnte Spalte zu Tage 

 tretende besonders kräftige äussere Partie des Ligaments handelt. 

 An DE Koninck's Abbildungen von Cl. abbreviata Taf. 14, Fig. 49, 

 50 und Taf. 23, Fig. 16, 17 sieht man wenigstens deutlich die 

 verdickten inneren Ligamentstützen in typischer Entwicklung. 

 Auch die von den Autoren, denen die Aehnlichkeit mit den 



