4 ] 6 Palaeontologischer Theil. 



donten-Schlösser aus dem tiefsten Untersilur kennen, suchte er 

 dadurch zu begegnen, dass er die böhmischen Formen als stationär 

 ofebliebeue Abkömmlinge der Stammformen betrachtete, aus welchen 

 sich die Taxodonten in der cambrischen Zeit entwickelt hätten. 

 Wer aber die grosse Verschiedenartigkeit der zahnartigen Aus- 

 kerbungen bei den obersilurischen Praecardiiden Böhmens be- 

 trachtet, die von Neümayr selbst hervorgehoben worden ist, wie 

 die Kerben bald noch deutlich mit Rippen verknüpft erscheinen, 

 bald die Rippen verschwunden sind, wie die Kerben bald unter 

 dem Wirbel durchreichen, bald nur auf einer Seite liegen, der 

 wird nicht den Eindruck stationär gewordener Verhältnisse ge- 

 winnen, sondern den eines Werdenden, in divergirender, unruhiger 

 Entwicklung Begriflfenen, und Neumayr würde unter anderen 

 Umständen vermuthlich der Erste gewesen sein, diese schlosszahn- 

 artio-en Gebilde als neu erworbene, erst in der Entwicklung be- 

 griffene Eigenthümlichkeit und die divergirende Variabilität als 

 »tastendes Suchen nach dem Geeignetsten« zu deuten. Eine Ab- 

 stammung der Taxodonten von solchen Formen erscheint mir 

 völlig ausgeschlossen. 



In neuerer Zeit hat sich u. A. Frech (Devonische Aviculiden 

 S. 247 ff.) über diese Frage geäussert. Er tritt gleichfalls ent- 

 schieden gegen die Hypothese Neumayr's, in den Palaeoconcheu 

 die Urzweischaler zu erblicken , auf und weist namentlich darauf 

 hin, dass die Existenz von Heteromyariern , Taxodonten und 

 PHeterodonten bereits im Untersilur nachgewiesen ist, während 

 die typischen Palaeoconcheu im Obersilur auftreten. Mit Recht 

 betont Frech ausserdem, dass zu den Palaeoconcheu einige der 

 wunderlichsten Muscheln gehören, die man überhaupt kennt, was 

 nicht zu Gunsten der NEüMAYR'schen Hypothese spricht. Frech 

 sieht in den Palaeoconcheu einen aberranteu Seiteuzweig der 

 älteren Formen. Wenn er sie indessen wegen der angeblichen 

 Aehnlichkeit der Bezahnung zu den Taxodonten als Abkömmlinge 

 in Beziehung bringen zu können glaubt, so scheint mir das nicht 

 viel plausibler als Neumayr's Meinung; abgesehen von dem schon 

 durch Neumayr nachgewiesenen , oben erörterten deutlichen Zu- 

 sammenhange der »Zähne« mit Sculpturrippen haben die Prae- 



