Palaeontologisclier Theil. 443 



sehe bei den zahlreichen vermittehiden P^ormen keinen Grund, 

 warum mau die Praecardiiden von den Cardioliden sfetrennt halten 

 soll. Ich muss allerdings dazu vorweg bemerken , dass ich mit 

 CoNRATH PraeJucina von den Praecardiiden trenne. Dasreafen afe- 

 hören manche »Isocardieu« Barrande's dazu, wie z. B. L fortior 

 und /. antecedens^ Taf. 119. 



Die einzigen Momente, welche zu Gunsten einer Trennung 

 geltend gemacht werden können, sind die Sculptur, die Beschaflfen- 

 heit des Schlossrandes und die Ausbildung der Area. Es zeigt 

 sich aber, dass alle drei von sehr schwankender Beschaffenheit 

 sind. Bezüglich der Sculptur hat das Neümayr selbst hervor- 

 gehoben. Der Schlossrand ist zwar bei allen Cardioliden, welche 

 ich kenne, nicht gezähnelt (siehe jedoch unten), allein das ist auch 

 bei manchen Praecardiiden, sowohl Arten von Praecardium selbst, 

 wie bei Puella, Regina u. A. der Fall. Ferner wechselt auch die 

 Beschaffenheit der Area sehr. Während dieselbe bei vielen Car- 

 dioliden, besonders manchen an C. interrupta sich anschliessenden, 

 völlig das Aussehen einer Area von Area hat, finden sich zahl- 

 reiche andere Formen, bei denen sie niedrig, schief und vorne 

 nicht scharf abgesetzt ist. Ja noch mehr: Bei manchen Cardio- 

 liden, z. B. C. subconcentrica n. sp. treten die Sculpturrippen 

 von vorne her auf die Area über und ziehen unter dem Wirbel 

 durch, sodass wir vollkommen das Bild eines Praecardiiden- 

 Schlossrandes bekommen. Auch die Gestalt ist endlich nicht als 

 Unterschied zu verwenden. Während unter den Praecardiiden 

 verhältnissmässig wenig ungleichseitige Formen auftreten, finden 

 sich Cardiola-Kvien^ welche eine beträchtlich schiefe Schalenform 

 besitzen, wie z. B. C. subradiata Holzapfel u. A. Zieht man 

 daher alle diese Momente in Betracht, so kommt man zu dem 

 Schlüsse, dass für diese Formen thatsächlich dasjenige gilt;, was 

 Neümayr für alle mit kräftiger Rippenbildung versehenen »Palaeo- 

 conchen« ausgesprochen hat, dass sie nämlich ein für unsere 

 Augen zusammengehöriges Ganze bilden, und in Consequeuz dieser 

 Erkenntniss muss auch die Trennung in Cardioliden und Prae- 

 cardiiden aufgehoben werden. Alle hervorgehobenen Unterschiede 

 können höchstens zur Trennung einzelner Gattungen verwandt 



