(62) 
résultats des observations faites jusqu'ici dans différentes 
parties de l'Europe, en écartant toutefois les observations 
affectées par des perturbations locales. 
Quant à ces dernières, je men fais une idée différente 
de celle qu’on en a ordinairement. Je suppose que le globe 
terrestre consiste en une écorce composée de substances 
légères, terreuses, sans magnétisme, et d’un noyau pro- 
bablement métallique, solide, magnétisé, tout comme si 
c'était un boulet d'acier. Je suppose, de plus, que la surface 
du noyau ait des inégalités, en d’autres termes des mon- 
tagnes et des vallées. On sait que, dans une aiguille d’acier 
aimantée, c’est vers les pointes et les coins que se concentre 
le magnétisme, En appliquant cette analogie au noyau de 
la terre, il en résulte que chaque élévation présentera une 
force perturbatrice dont l'effet doit produire une modifica- 
tion dans les courbes magnétiques. Mais comme, au milieu 
d'un barreau aimanté, le magnétisme cesse dans les coins 
aussi bien que dans les parties planes de la surface, il 
doit exister à l'équateur magnétique du globe un état ana- 
logue, et les inégalités du noyau n’auront aucune influence. 
Done, vers l'équateur magnétique, le système des courbes 
isodynamiques, isoclines et isogones doit être très-régu- 
lier et s'approcher d’un parallélisme parfait. Les grandes 
sources de perturbations qui existent vers les pôles auront 
toujours une certaine influence, de sorte que la direction 
générale des lignes magnétiques sera modifiée peu à peu. 
Quant aux inflexions brusques qu’on rencontre très-sou- 
vent vers les pôles, il est impossible qu'il y en ait dans 
les régions équatoriales. Je sais bien que l'hypothèse que 
je viens d'exposer sur la constitution de l’intérieur de la 
terre ne s'accorde pas avec les idées presque généralement 
adoptées aujourd’hui, Mais cette objection ne paraîtra 
