eee ee Cat yf 
( 65 ) 
d'aucune importance quand on considérera le degré de 
certitude que l'observation offre à cet égard. En effet, 
ceux qui s'occupent de physique du globe n'ont eu jus- 
qu'ici que deux observations certaines qui permettent de 
tirer des conclusions sur la constitution de l’intérieur de 
la terre, c’est-à-dire l'accroissement de la température im- 
médiatement au-dessous de la surface et la différence entre 
Vellipticité actuelle et celle qu’aurait un sphéroide homo- 
gène. Tout le monde conviendra sans doute que ces deux. 
faits sont loin de prouver une progression régulière et 
croissante de la densité et de la température et un état de 
fusion vers le centre de la terre. Quant au magnétisme, on 
ne l’a pas encore considéré comme indiquant une certaine 
condition du globe terrestre, et cependant il me parait 
qu'il n’y a aucun autre phénomène qui soit plus propre à 
donner des indications certaines sur la nature et l'état des 
substances dont le globe est composé. 
Comme il est question ici d’hypothèses magnétiques, 
permettez-moi de faire mention encore d’une autre hypo- 
thèse que j'ai proposée, il y a près de quinze années, 
pour expliquer les variations diurnes du magnétisme. Je 
Suppose que le soleil soit un corps assez fortement élec- 
trisé pour produire dans notre atmosphère, par induction, 
un certain état électrique, pour ainsi dire une onde élec- 
trique qui, par la rotation diurne, marche autour de la 
surface du globe en 24 heures. L'observation n’ayant de- 
Puis fourni aucun fait nouveau pour confirmer ou réfuter 
cette hypothèse, je ne wen suis plus occupé depuis; mais 
dernièrement j'ai été conduit à la même hypothèse par 
un phénomène tout à fait différent, les oscillations diurnes 
du baromètre. 
En réunissant les observations horaires du baromètre 
