( 66 ) 
données ci-dessus pour l’oscillation des douze mois, on 
trouve pour f et æ des valeurs qui s'accordent assez bien, 
et le résultat est qu'un accroissement d’un degré dans la 
température fait baisser le baromètre de 0///,02 et que 
l'effet se manifeste trois heures plus tard que la cause qui 
l’a produit. Quant à la partie de la variation diurne qui 
reste après en avoir retranché l'effet de la température, on 
trouve pour l’année entière : 
0,097 sin (15 n + 149°13/), 
expression qui indique un mouvement analogue au flux et 
au reflux de la mer ayant en 24 heures deux maxima et 
deux minima à distances égales. 
Avant de rechercher la cause de ce flux atmosphérique, 
il paraît nécessaire de considérer les modifications que 
subit le phénomène à différents points de la surface du 
globe. A cet effet, j'ai réuni les résultats des observations 
de Madras, Sainte-Hélène, Hobarton, Toronto, Prague, 
Saint - Pétersbourg, et je trouve les formules suivantes 
pour Voscillation du baromètre : 
Madras . . . + 0.261 sin (15 n 4180035) +-0.538 sin (50 n-4-165°44’) + 
S“-Hélène. . + 0.084 sin (15 #+140 12) +-0.279 sin (50 n+-142 15) + = 
Hobarton . . + 0.159 sin (15 n+250 27 ) +0.165 sin (50 n+190 7 )+ 
Toronto. . . + 0.161 sin (15 m-+-142 50 ) +0.119 sin (50 n+-175 57 ) +- 
Prague... -+ 0.106 sin (15 n+4-182 10) +0.135 sin (50 n+-144 13) +. 
Pétersbourg. +- 0.015 sin (15 n+-255 10 ) +-0.055 sin (50 n-+325 22 ) + 
Pour avoir le flux atmosphérique, il faudrait retrancher 
l'effet de la température, ce qui ferait disparaître le premier 
terme de la série et modifierait un peu Je second; mais 
comme cette modification est trés-petite, il sera permis de 
ee 
