Te 
is 
( 147.) 
aujourd’hui , portent les noms de Balaena ( Balaenodon? } 
affinis, definita , gibbosa et emarginata (1). ; 
Parmi les autres débris de cétacés, M. Owen cite en- 
core une dent semblable, pour la forme et la grandeur, à 
celles figurées par M. Gervais (2), sous le nom de Hoplocetus 
crassidens ; des dents dont les caractères s'accordent avec 
ceux du Phocaena orca; des os de tympan d’une espèce 
de dauphin de la taille de l’Orca et quelques autres d'une 
espèce plus petite; enfin, un fragment de Ziphius ou Dio- 
plodon (Gervais), semblable au Dioplodon Becanii (Van 
Beneden ). 
Il est assez extraordinaire que le crag de Suffolk, qui 
renferme à peu près les mêmes espèces de cétacés que 
celles qui se trouvent dans le crag d'Anvers, mait pas en- 
core fourni des restes de phoque ou d’autre animal appar- 
tenant à la même division que celui-ci. 
Il n’est pas moins remarquable encore que toutes les 
espèces d'animaux vertébrés connues, provenant de ce ter- 
rain, aient disparu de la faune actuelle, tandis que parmi 
les coquilles il s’en trouve un assez grand nombre qui ont 
continué leur existence dans la mer du Nord. 
Si je suis entré dans les détails qui précèdent et qui se- 
ront peut-être critiqués par quelques-uns de mes con- 
frères, c’est afin de montrer combien il reste encore à faire 
Pour amener l'étude des cétacés et autres mammifères ma- 
(1) Je crois devoir faire remarquer que ces os de tympan ont la plus 
grande similitude avec ceux trouvés en Belgique, ainsi que j'ai pu le con- 
_ Stater moi-même pendant mon séjour en Angleterre. Comme ceux de notre 
Pays, ils ont roulé et sont plus ou moins usés et fracturés sur les bords. 
(2) Paléont. franç., pl. XX, fig. 11 et 12. 
