( 125 ) 
et que notre regrettable confrére Dumont appelle systéme 
scaldisien, eaux évidemment salées, nourrissaient en si 
grand nombre des cétacés, des carnassiers amphibies et 
des poissons plagiostomes de toutes les dimensions, que 
leurs débris forment, sur un rayon de plusieurs lieues d'é- 
tendue, un véritable ossuaire où des milliers de squelettes 
gisent pêle-mêle dans le plus complet désordre. 
L'Académie a vu, par le rapport de M. De Koninck, que 
c'est d'ancienne date que nous nous occupons de celte 
question, et, comme nous ne l'avons pas perdue de vue 
depuis 1855, elle comprendra aisément que nous alta- 
chions du prix à joindre notre appréciation à celle des 
deux antres commissaires. 
C'est, en effet, depuis 1855, comme le rappelle notre 
savant collègue , que je prépare un travail sur ce sujet, et 
je me félicite de ne l'avoir pas communiqué plus tôt : je 
pourrai le rendre bien plus complet, grâce aux nombreux 
matériaux qui m'ont été communiqués pendant ces der- 
nières années. 
Depuis 1855, nous avions reconnu, parmi les osse- 
ments d'Anvers, l'existence de cétacés voisins des balé- 
noptéres, et non en 1846, comme on pourrait le supposer 
d'après un passage du beau mémoire de sir C. Lyell sur nos 
terrains tertiaires (1). 
(1) Sir C. Lyell, On the tertiary Strata..... (Quarterly Journal of the 
geol. Soc. of London ; vol. VII; 1852), et une traduction de MM. Ch. Le 
Hardy de Beaulieu et Albert Toiliez, Annales des travaux publics de Bel- 
gique, tom. XIV; Bruxelles, 1856. 
Dans le méme travail, je remarque une autre petite inexactitude : ce mest 
pas un fragment de Solen ensis que j'ai fait connaître le premier, mais , 
le premier, j'ai signalé l'existence de fossiles dans le terrain diestien, et 
j'ai conduit notre confrère Dumont sur les lieux pour les lui montrer en 
