( 150 ) 
que le premier. Enjugeant de sa longueur par la nent, 
qui est de 17 centimètres, nous estimons cet os à 2 mètres 
et quelques centimètres. 
Nous trouvons donc des maxillaires de trois dimensions 
différentes, et nous ferons remarquer que le tissu de la 
plus petite longueur n’est pas du tout le plus spongieux. 
Ce maxillaire connu , une question importante se trouve 
tranchée. L'animal auquel cette mandibule a appartenu 
devait nécessairement porter des fanons et, malgré la 
petite taille de quelques-uns d'entre eux, ce ne sont pas 
moins de vrais balénides ou animaux à fanons. La plus 
petite espèce vivante compte de 25 à 30 pieds de long. 
Nous espérons que l'on découvrira bientôt quelque 
fragment de maxillaire inférieur de Ziphius, afin de pou- 
voir assigner à ce genre, contemporain des balénides fos- 
siles d'Anvers, sa place aujourd’hui encore douteuse. 
Quelques pièces du crane sont également remarquables. 
Parmi elles, il ya un temporal, dont les parties princi- 
pales sont assez bien conservées. I! montre une portion 
de la surface glénoïde, une grande partie de l’areade 
zygomatique, les sillons earactéristiques du conduit au- 
ditif et la base de l'apophyse mastoidienne. Les os sont 
extraordinairement épais, et ce temporal se rapporte évi- 
demment à l'animal de la plus grande taille qui ait été 
trouvé ici. 
Deux autres temporaux presque intacts et provenant 
d’un même individu présentent non moins d'intérêt. Ils 
noss montrent toute l'étendue de la cavité pe Far- 
à former la Rice cathe de la boite cranienne, Fa sur- 
