-~ 
( 439 ) 
n'hésitons pas à voir trois espèces distinctes dans ces 
ossements du crag. 
Ainsi que nous l'avons déjà fait remarquer, l'os maxil- 
laire inférieur indique clairement que ces animaux por- 
taient des fanons dans la bouche : ce ne sont donc pas des 
cétacés à dents, mais des balénides. 
Quant au genre, nous avons reconnu depuis longtemps, 
par la caisse tympanique, l’affinité de ces cétacés avec les 
balénoptères vivantes; mais, après avoir comparé les os du 
crane, les vertèbres cervicales et les fragments de l'omo- 
plate et du bras avec ces mêmes os des espèces vivantes, 
hous voyons dans ces cétacés fossiles des animaux plus 
sveltes, à corps plus souple, à cou plus long, à tête plus 
robuste et dont la puissance de natation ne devait pas 
être aussi grande que celle des espèces vivantes. À voir 
les omoplates, les membres antérieurs doivent venir plus 
en aide aux divers mouvements que dans ces dernières. 
D'où il résulte qu’étant moins bons nageurs, leurs limites 
géographiques étaient sans doute bien moins élendues, 
et nous ne croyons pas aller trop loin en admettant que 
tout ce groupe d'animaux était peut-être exclusivement 
circonscrit dans la mer du Nord de cette époque. 
Eu égard à ces particularités de structure, nous n’hési- 
tons pas à séparer génériquement ces cétacés fossiles des 
genres vivants, et nous proposons de leur donner le nom 
générique de PLesrocerus (1), qui rappelle le nom de Ple- 
Siosaures , sous lequel on désigne les remarquables reptiles 
fossiles à long cou d’une époque beaucoup plus ancienne. 
Ces plésiocètes se distinguent done des autres balé- 
SE 
(1) Plesiocetus, de rAya1s 5 proximus. 
