(245 ) 
vient confirmer cette théorie, en ce que la cupule offre, 
après l’éjaculation du liquide, un volume moindre que 
celui qu’elle possédait avant la projection du globule. 
A cette première cause, incapable seule de produire 
une pareille projection, viendrait s'ajouter une seconde, 
un mouvement de contraction générale de la membrane 
cellnlaire de la plante, déterminé par l’action de la lu- 
mière. La lumière est le grand agent de l’excitabilité végé- 
tale; c’est elle qui provoque ces mouvements quasi spon- 
tanés que nous remarquons chez le Mimosa pudica, le 
Robinia pseudo-acacia, chez les Oxalis, les Phaseolus , 
chez le Drosera rotundifolia, etc. L'influence de la lu- 
mière étant, dans ce cas donné, incontestable, et son ac- 
tion étant suivie de ce mouvement d’élancement que nous 
remarquons au moment de la projection, il est au moins, 
je crois, probable ,.méme trés-probable, que la lumière 
Soit un des agents déterminatifs de ce phénomène. Je crois 
d'autant plus ici à l'influence de la lumière comme agent 
excilateur, que j'ai vu de jeunes Pilobolus, s'affaissant 
aux rayons du soleil pour cause de maturité insuffisante , 
exécuter des mouvements si marqués et si singuliers, 
que je ne pourrais les expliquer par aucune cause phy- 
sique. 
La réaction due à l’implétion d'endosmose et la con- 
traction due à l'influence de la lumière, agissant dans le 
même sens, c'est-à-dire faisant contracter la plante, qui, 
considérée dans son ensemble, peut être regardée comme 
un cylindre creux, auraient pour résultat nécessaire de 
propulser, de faire monter vivement la colonne de liquide 
du milieu de la plante, et ce serait I’éjaculation de cette 
colonne qui enlèverait et chasserait le globule. 
Le mouvement d’ascension doit, du reste, encore être 
