IE ee T 
( 297 ) 
d'écoutète. Wautier Van der List semble avoir été pour 
Jean l'imprimeur un puissant Mécène. 
» Gisbert de Conine, qui, le 24 mai 1417, se reconnaît 
le codébiteur de Jean l'imprimeur, de la somme impor- 
tante due à Jacques de Beckere, de Bruges, appartenait 
également à une ancienne famille anversoise : il était 
même apparenté aux Vander List. Il fut nommé échevin 
d'Anvers le 30 novembre 1418 et bourgmestre en 1421. 
Il semble, comme Wautier Van der List, avoir voulu sou- 
tenir de son nom le crédit de Jean l'imprimeur. 
» Jacques de Beckere, qualifié de marchand de Bruges, 
dans le premier document, est probablement le Jacques le 
Bakere, ou le Backeur, marchand pelletier, fournisseur 
de la cour du duc Bourgogne, en 1416, cité dans Dela- 
borde, t. 1%, Preuves, pp. 151 et 151. 
» Guillaume Tserneels , appelé fabricant de parchemin, 
_Parkementmakere, dans lacte du 5 août 1417, est qualifié 
de même dans un autre acte passé devant les échevins 
d'Anvers, le 25 janvier 1422. Inutile de faire remarquer 
cette circonstance importante, d’un printer se reconnais- 
sant le débiteur d’un parcheminier. 
» Jean Van Wezele, fils de Gisbert, est désigné comme 
leinturier dans des actes scabinaux du 22 octobre 1417 
et du 22 février suivant, où on le nomme verwere et 
linctor. Un Guillaume Van Wesele est qualifié scildere 
dans un acte du 8 mai 1419. Dans un compte de 1410, 
aux archives de l’église de Notre-Dame, une maison est 
désignée par : het huys Willems van Wezele, des beelde- 
verwers, aen de Corenmerct. L'état de teinturier, ou de 
marchand de couleurs, exercé par Jean Van Wesele, est 
Un précieux indice. 
» La profession de Jean Houbraken , qui intervient dans 
2° SERIE, TOME VIII. 20 
