( 472) 
quelques propriétés différentes, et entre autres celle d’avoir 
plus d’aflinité pour l'oxygène; car, dit l’auteur, le principe 
incolore des bolets mis en présence de la résine de gaiac 
récemment bleuie par l'ozone, lui enlève l'oxygène et la 
décolore tout en devenant bleu lui-méme. Mais ce seul 
phénomène est loin de pouvoir caractériser le principe 
colorant des champignons. L’auteur se hasarde ensuite à 
présenter une nouvelle hypothèse sur la nature de ce prin- 
cipe colorant. Il présume qu'il n’est autre chose que l'ani- 
line, alcaloïde qui est également colorable par oxygéna- 
tion, Mais s’il en était ainsi, il faudrait qu'une solution 
alcoolique d’aniline incolore bleuit rapidement en la 
versant à la surface des mêmes champignons brisés qui 
colorent instantanément à lair la solution alcoolique du 
Boletus luridus, ce que l’auteur n’a pas même songé à 
constater; il n’a pas non plus cherché à vérifier si les réac- 
tions propres à l'aniline, et entre autres celle qu'elle pré- 
sente avec l'acide chromique, peuvent être obtenues égale- 
ment avec les bolets bleuissants; enfin, il aurait dû chercher 
à extraire l’aniline de ces derniers, ce qui ne pouvait pas 
offrir une bien grande difficulté. En tout cas, l'hypothèse 
de l’auteur me paraît entièrement invraisemblable, 1° parce 
que l'aniline n’a été trouvée jusqu'ici dans aucun végétal; 
2° parce que ses propriétés l’éloignent considérablement 
des matières neutres, colorables, existant dans une foule 
de végétaux qui se colorent à l'air, comme le suc du brou 
de noix, celui des pommes de terre, etc. 
L'Académie comprendra aisément, d’après ce qui pré- 
cède, que le mémoire en question ne saurait être l’objet 
d'aucune distinction honorifique. 
Je serai, toutefois, d'avis que la question fat remise 
au concours, afin que l’auteur du mémoire, mieux éclairé 
