( 405 ) 
substance de toutes les planètes de notre système. Je ne 
prétends certes pas que les grosses planètes, ni même la 
lune, comme on l'a supposé quelquefois, nous aient en- 
voyé des échantillons de leur constitution géologique; 
mais je vais en quelque sorte plus loin : des planètes en- 
tières arrivent fréquemment dans la sphère d'attraction de 
notre globe, éclatent dans les hautes régions, et tombent 
sur la Terre en fragments plus ou moins gros. D'où peuvent 
provenir en effet les aérolithes, ces petits corps célestes 
qu’Azais propose avec raison d'appeler cosmolithes, et 
qu'un autre savant spirituel a qualifiés de planètes de poche? 
— Le voici, si je ne me trompe. 
Dans son mouvement de concentration, la grande nébu- 
losité solaire ne s'est pas bornée à abandonner, à certains 
moments , de larges zones de matière, destinées à former 
des planètes : à chaque instant s’en séparaient des frag- 
ments plus ou moins volumineux, qui ont continué à cir- 
culer autour du centre commun, en se condensant pro- 
gressivement. Telle est l'origine de la poussière cosmique 
et des aérolithes. Ces derniers corps sont donc de vérita- 
bles planètes; seulement, à cause de la faiblesse de leurs 
masses, les moindres perturbations suffisent pour altérer 
considérablement l'inelinaison et la formede leurs orbites. 
Légers lambeaux de l’étoffe des mondes, flocons détachés 
pendant la fabrication, ils décrivent dans l’espace des cour- 
bes incertaines, et viennent de temps en temps se préci- 
piter sur l’une ou l’autre des grosses planètes. 
Or l'analyse chimique n’a fait reconnaître jusqu’aujour- 
dhui, dans les aérolithes, aucune substance qui ne se 
rencontre également sur la Terre : ils sont tous composés, 
en grande partie, d’oxyde de fer, de silice et de magnésie, 
ll y a plus, une pierre météorique tombée en 1857 à K 
