dach GOHLKE (7) keinen Anschluss an. die Ameotales ergaben, während ich den sichern 
|. Anschluss dieser Familie an die übrigen Kätchenträger nachweisen konnte, Die genaue 
Nachprüfung dieses Falles ergab, dass die von GCHLKE verwendeten Salix-Samen (sein 
Se ro- diagnostische Untersuchungen 
über die Verwandtschaften innerhalb des 
Centrospermen-Astes des Pflanzenreichs 
; | von 
FELIX MALLIGSON (Königsberg Pr.). 
Nachdem durch die ‘Munifizenz des Königsberger Universitäts-Bundes dem bota 
Institut besondere Mittel zur Verfügung gestellt waren, konnte, die durch den K 
unterbrochene sero-diagnostische Sammelforschung über die Verwandtschaften der 
zenfamilien wieder aufgenommen werden. 
Durch Herrn Prof. Dr..MEZ worde mir im Rahmen dieser Untersuchungen der Cer 
spermen-Ast des Pflanzenreichs zugewiesen, 
Ueber diesen war bereits (1) bekannt, dass Eiweiss-Verwandtschaft mit den Be 
ridaceae besteht. Da diese Familie ionerhalb des Formenkreises der Ranales eine. 
nau bestimmte Stellung zwischen des Ranunculaceae nach unten und den Lardizabela 
nach oben einnimmt (2 2); die Chenopodiaceae aber, welche reciproke Reaktion mit d 
Berberidaceae gegeben hatten (3) eine typische Familie der Centrospermen dars tel: 
war der Anschluss .des EEGEN Astes an den Stammbaum des höheren Pflanzenreichs e: 
deutig bestimmt. 
Auch nach oben hatten die Untersuchungen vom LANGE (4) Reaktionen zwischen Ph 
laccacsae - Chenppodiaceau - Juglandaceae ergeben; durch. GOHLKE (5) wer von den no: 
landaceae aus der Anschluss der Amentsles und der Urticales an die eigentlichen C is 
trospermen gewonnen worden, 80dass in grossen Umrissen der ganze Ast -des Pflanzen. 
reichs, welchen wir als Centrospermen-Ast bezeichnen, hinsichtlich seiner Eiweiss 
Reaktionen Bereits geklärt war. 
‚Die bisherigen Ergebnisse weren aber wesentlich als Fern-Reaktionen gewonnen * 
grösstenteils noch nicht reciprok bestótigt worden; diese Bestätigung ist aber nol 
wendig (6) um völlige Sicherheit über die VVV aften zu gewinnen, Fe 
ner aber liessen die bisherigen Ergebnisse noch keinen Schluss auf die Verwaodtschi. 
sen einer grösssren Anzahl von Pflanzenfamilien zu, die früher bereits, sei es nach 
den heutigen Systemen sei es von einzelner Forschern, an die Centrospermen {im wei- E 
testen Sino) angeschlossen waren. Hier durch neue Versuche unsere Kenntnisse zu | er- Ka 
weitern und das System durch experimentelle ee auszubauen erschien besa 
ders lockend. aber auch die bereits von meinen Vorgängern gewonnenen Ergebnisse mac 
zuprüfen musste in Anbetracht der Neuheit der angewandten, bisher nur im Königsder- | 
ger Institut unter Leitusg und Ueberwachung von Herron Professor MEZ zu Verwandt- 
schafts-Nachweisen für die Botanik nutzbar gemachten Methode von erheblichen vert 
sein. KS 
‚Ich darf hier, meinen folgenden Darlegungen vorgreifend, gleich betonen, dass 
nicht eine einzige der von meinen Vorgängern GOHLKE und LANGE als pesitiv angegeben: 
Reaktionen, soweit ich sie nachzuprüfen Gelegenheit hatte, einer Korrektur bedarf. | 
Dagegen haben meine Untersuchungen mehrfach an Stellen, wo GOHLKE (dessen Arbeiten. 
sich mit den meinigen am meisten berühren, während LANGE von den Ranales aus nur ge 
lezentlich zu den Centrospermen übergriff) negative Ergebnisse erhielt, positive ` 
Reaktionen erzielt, Dies ist insbesondere bezüglich der Salicaceae der "Fall, die. 
— 
ee paths er der RIM ORUM hal des Königsberger Iostituts, welche für-die . 
