86. Hoeffgeo, Sero-Disgnostik. 
Spezieller Teil. 
A. COLUMNIFERAE. 
Nach ENGLER (24), SCHUMANN (25) und WETTSTEIN (26) bestehen Aehnlichkeiten 
der Columnifereo mit den Parietales, die ENGLER un SCHUMANN auf Verwandtschaft, 
WETTSTEIN auf Konvergenz zurückführen. 
Dass diese Aehnlichkeiten auf Verwandtschaft beruhen, wies zuerst PREUSS (27) 
sero-diagnostisch nach. Er erhielt positive Reaktionen von den Resedaceae zu den 
Malvaceae. Ich konnte diese Versuche reciprok bestätigen, da ich positive Heaktio- 4 
nen von den Sterculiaceen (Sterculia EE Titer 1 : 6400) zu deu Reseda- ` 
ceae erhielt, 
l. Elaeocarpaceas. - Ob die Elaeocarpaceae den Anschluss der Columniferen ver- : 
mitteào, konnte sero-diagnostisch bisher ooch nicht festgestellt werden, da kein 
Samo Uma terial von dieser Familie zur Verfügung stand. Nach SCHUMANN (25) ist dies - 
aber Bberaus wahrscheinlich, 
2.Malvaceas, — Die Malvaceae, Dombaceae, Tiliaceae und Sterculiaseae sind so 
nahe miteinander v*:wandt, (28), dass sie von BAILLON sogar zu einer einzigen Fa- 
milie zusammen geschlossen werden. Die Bomaceae konnten nicht untersucht werden, 
da keine Samen zur Verfügung standen. Eins EE der Familien auf sero- - 
diagnostischem Wege war nicht möglich, 
Die Malvaceae wurden vob PREUSS (p. 478) von den Resedaceae (Titer: 1:6400) 
aus mit starken Reaktionen erreicht, Sehr stark reagierten sie gleichfalls mit 
dem Serum von Sterculia pla&anifolia (Titer 1 : 6400). Das Immunserum der Nalva- 
ceae (Malva neglecta, Titer 1 : 3200) reagierte sehr stark mit deo Tiliaceae 
(Tilia ulmifolia) uod Sterculiaceae (Sterculia platasifolia und St, diversifolia). ` 
Etwas schwücher waren die Reaktionen zu den Resedaceae (Reseda odorata). 
Schwche, aber immerhin deutliche Reakionen ergaben die Violaceae (Viola odo- 
rata) und sogar noch die Cucurbitaceae (Gucurbita Pe pe). 
Negativ reagierten die Biracsae (Bixa Orellana), 64atacene (Helianthemun: 
vulgare) und Ochnaceae (Ochna leucophloeos). 
Erreicht wurden die Malvaceae von den Celastraceae (Evonymus suropaea, Titer ut 
l: 25600) aus. 
Von andern Aesten des Systems aus ergeben sich stets negative Reaktionen mit 
den Malvaceae. Es reagierte GOHLKE von den Betulaceas (39), Corylus Avellana, 
Cannabaceae (Cannabis sativa, (30)),Juglandeacoas(Juglanns regia (31)); PREUSS 
von den Capparidaceas (Cleome Candelabrum (32)) und Moringaceae (Moringa pterygo- ` 
sperma (33)); MALLIGSON (34) gleichfalls von den Betulaceae [Corylus Avellana). 
3. Tiliaceae. - Diese 7140 ergab starke Reaktionen mit den Malvaceae (Mal- 
va neglecta, Titer 1 : 3200), Sterculiaceae (Sterculia platanifolia, Titer 1 : 
5400), Celastraceae (Evonymus europaea, Titer 1 : 25600) und Euphorbiaceae (Mer- 
curialis annua, Titer 1 : 3200). 
Keine Reaktion ergaben die Tiliaceen mit den Juglandaceae (Juglans regia (85)) 
und Cannabaceae (Cannabis sativa,(36)) 
4, Sterculiaceas.- Die a, (Titer 1 : 6400) zeigten sehr starke Re- 
aktionen zu deo Malvaceae (Mal Iva neglecta) und Tiliaceas (Tilia ulmifolia). Etwas 
schwächer reagierten die Euphorbiaceae (Zuphorbia pilose, E. lathyris), Gerania- — 
ceae (Geranium sibiricum), Oxalidaceae (Oxalis BE und die Resedaceae (Re- 
seda odorata). 
Schwach positive Reaktionen ergaben die REN ‚Buxus sempervirens), Celas- - 
traceae (Evonymus europaea), Cucurbitsceae (Cucurbita Pepo), Hippocastanaceae 
(Aesculus Hippoc4stanum) , Sapindaceae (Sapind s Saponaria}, Violaceae (Viola odo- — 
rata). 
Negativ verliefen die Raaktionen zu den Linaceae (Linum perenne), Rutaceae 
(Ruts graveolens), Meliaceae (Melia Az edarach) , Anacardiaceae D dE en occicen= 
tale), Balsaminaceae (Impatias noli-tengere), be er an A {Ilex m. 
D 
