an 
32 
Bör een, Sero-Disgnostik. 
3.7000). ' 
Von underen Arsten des Systems wurde verschisdenklich, und zwar stets mit 
negativem Ergebnis, nachden Euphorbiaceas hin reagiert, nämlich durch PRFUSS i | 
den lioringacese (Moringa pterysosperma (46)), Caricaceae, (Carica Papaya (47);, E 
Lossscese (Blumenbschia Hieronymi (48)), durch MALLIGSON von dea Nyctaginacea« 
(Mirabilis Jelapa (49)), Polygonaceae (Fagopyrum esculentum (50)) her. 
Die Euphorbiaceae sind demnach auf der Verlängerung des Columniferepn-Astes 
zu suchen und weisen ausserdem verwandtschartliche Beziehungen zu den Geraniajes 
und Sapindales (pauptsachlébh Buxaceae) auf. Eine Verwandtschaft mit den Urtica- 
les und Juglandales (51) besteht nicht 
1 eee deer em 
bui iT RU cii Er. i ms UU. i 
a 
Pi Stade sees ie uS E Tas 3 3 
WEE, E E ED RE WERE N ER WEISE e E EE 
S ` 
C. SAPINDALES, 
Eine Verwandtschaft des Sapindales mit den Geraniales und 
in der Literstur boerall angenommen. Eia Bindeglied zu den Euphorbiáceae sche 
nen die Buxaczae zu sein, die von PAX (52) zu dea Sapiodales gestellt werden, 
6. Buxaceae. Von Buxus sempervirens wurde ein Imnunt ier erzielt, dessen Se. 
rum dea Titer l : 3200 hatte, Entsprechend der gor ingen Starke 
agierteu nur die nächsten Verwandten, | 
Stark positiv waren die Geraniaceae (Geranium sibiricum) und Oxalidaceae (01-23 
@lis stricta). Etwas schwächer reagierten Celastraceae (Evooyuus europaea), Eu- E 
phorbíaceae (Securinega flüggsoides), Linaceae (Linum perenne), Sapindacsas (Sa- 
pinius Saponaria), Sterculiaceae (Sterculia divərsifolia) und Tropseclaceae (Tro- 
p@eclum majus). | Ze g N 
Schwach positiv waren die Reaktionen mit den Rhamnacese (Rhamnus cathartiea) - 
und Vitaceae (Vitis vinifera), Wit o 
‚Negativ waren die Anacardiaceae (Anacardium occidentale), àquifoliacsae E o 
(Ilex Aquifclium), Berberidaceae (Berberis vulgaris), Cneoraceae (Cneorum tricoc- 
cum! Cruciferae (Brassica nigra), Legumirosae (Phaseolus multiflorus), Meliacese | 
‘Melia Azedsrach), Menispermacese [Anamirta Cocculus), Noracese (Maclura suranti- 
aca), Papaveraceae IPs pa ver somniferum), Ranunculaceae (Paeonia peregrina), Ross 
Gase (Pirus prunifolia), Rutaceae (Ruta graveolsus), Saxifragaceae (Saxifrega ai- 
zoidesi, Staphyleacsae (Staphylea pinnata) und Urticaceae (Urtice pilulifera). 
Buxus. sempervirens wurde in positiven Reaktionen erreicht vom Ausgasgspunkt 
der Tropseolaceae {Tropaeolum majus, Titer 1: 51000) und Celastraceae (Evonymus 
suropaea, Titer 1 ; 25600). Etwss schwächer waren die Reaktionen von den Linace- 
ae (Linum usitatissimum, Titer 1 ; 3200) und Rhamnaceae (Frangula Alous, Titer 1: 
51200) her, : 
Von anderen Aesten des Systems wurde mit dec Buxaceae stets nur ohne Erf 
reagiert. Es machten Versuche MALLIGSON von den Pa 
und Polygonacese (Fagopymum esculentum (54)) aus. 
bie Buxaceae stehen also auf dem Columniferen-Ast obsrh2lb de 
Weiter nech oben kämen die Celastrsceae zu 8 
‚ein Seitenast zu deu Geraniales ab, 
m 
Celumoiferae wird 
diesés Serums re- 
| olg. 
gace2e (Fagus silvatica (53)) 
5 ae 8 
r Euphorbiaceae. - 
tenen. Unterhalb der Buxeceae geht 
Buxecsae angestellt wurden, stand 
zur Verfügung, Ich erhielt dann 
i o deo Euphorbiaceae (Mercurialia 
annua Titer 1 : 3200), echwachere von den Celastracese (Evonymus europsea, Titer 
1. 25600) und Rhamoaceas (Frangula Alnus, Titer 1: 51200) aus, 
Negativ verliefen die Reaktionen mit den Rutgceas (Pha 
Thbisr 1 : 16067, : 
Die Empetraceae gehören nach diesen Reaktionen zu den Sapindales, Da sie voss 
PAX (55) für nane Verwandte der Buxaceae und Celastraceae gehalten werden, möchte 
ich sie (unter Vorbehalt einer besseren Einorduung durch spätere Untersuchungen) 
als Seitenast bei den Buxaceae abzweigen, i : 
In der Nähe der Celastraceae können sie nicht dtehen, da sonst die 
mit dem hochwsrtigen Immunserum von Evonymus europaea stärker hat 
llodendren jeponicum, | E 
Reaktionen 
ten sein müssen. 
