Hoeffgen, Sero-Diagnostik. 89, 
8. Sapindaceae, - Von dieser Familie standen mir leider nur dis giftigen 
samen von Sapindus Saponaria zur Verfügung. Es konnte kein Immuntier erzielt 
werden. - Die Familie reagierte positiv mit den Stsrculidceue (Sterculia plotoni- 
folia, Titer Ll : 6400), Celastraceae (Evonymus europaea, Titer 1: 25600), Tro, 
paeolacea^ {Tropaeolum majus, Titer 1 : 51200), Aceraceae (Acer platan 
ter 1 5323007. £i 
Negativ waren die Raaktionsn mit den Anonacese (Anona triloba (56)), Canva-. 
oxc5a* (Caonsbis sativa (977)), Capparidaceae (Cleome candelabrum (58)), Juglan- 
daceas (Juglans regia (59)), Loasaceae (Blumsnbachia Hieronymi (60)) und Morir- 
gaceae (Moringa pterygosperma (61)). CS 
Ds die Sapindaceae noch von dan Golumnifsras zus erreicht wurden, müssen sic. 
als Seitenast sicht weit oberhalb der Buxaceae liegen. Ihre genauere Stallung sa} 
im Sys tom wurds erst durch die Immunsers von Acer platanoides und Impatiens cotio 
tangere festgelegt und wird dort besprochen werden, : A 
9. Aceracts:. — Acer platanoides lieferte ein Immunserum mit den 7 
3200. - In der Literatur werden als nächste Verwandte der Aceraceae ull 
ais Hippocastanacesas und 8a pibdacese angegeben, o 
Es reagierten stark positiv die Anacardiaceae (Schinus molle], Balsaminacea; 
(Impatiens noli-tangere), Burssraceas (Canarium commuse), Hippocestanacesas daes 
culus Hippocastanym), Meliaceae (Melia Azedarach), Oxalidaceas (Oxalis stricta) 
und Simarubaceae (Ailanthus glandulosa). | 
Schwächer positiv reagierten die Celastraceae (Bvonymus evropasa), Ser-nis- 
ceae (Geranium sibiricum), Tropseolacese (Tropasolum majus) und Rhamoaceae Lan 
gula Alous). pua 
Negativ verliefen die Vorsuche mit den Aquifoliaceas (Ilex Aquifolius), Cs- 
prifolisceae (Lonicera coerulea), Cneoraceae (Cneorum tricoccum), Erythroxyla— 
ceae (Erythroxylon Coca), Ginkgoacese (Ginkgo biloba}, Linacese (Linum usitatis- 
simum), Rutaceae (Ruta gravsolens) und Zygophyllacesze (Zygophyllum Fabago). 
Erreicht wurden die Aceracsae von. den Ausgangspunkten der Celastraceve (Evo- 
aymus suropase, Titer 1: 25600) und Tropaeolaceae (Tropaeolum majus, Titer 1: 
51200). - Negativ verlis?en die Reaktionen mit dem schwächen Rutscesn-Serun 
(Phellodendron japonicum, Titer 1 : 1600). iet. i sito 
Den Reaktionen zufolge sind die Aceracesae saho verwandt mit den Hi ppocss ba- 
osceae, Sapindaceae, Anacardiaceae, Burseracese, Simarubsceae und Meliaceae; 
entfernter ist die Verwandtschaft mit den Celastraceae uod den Geraniales. 
| Wegen der deutlichen Reaktionen der Sapindaceae mit den Columniferae und 
dep Aceraceae mit den Geraniales ist der Sepindules-Ast dicht Uber den Duxacsas 
i 
gamsi 
anzusetzen. ; 
10. Hippocastanacoas. e Ein Inmuotier von dea Hippocastanaceae zu erzielen 
gelang nicht. Bei dem ersten Tier trat nach der ersten Injektion Heemolyse ein. 
Ich versuchte dans, das Aesculio durch Baryumhydrat zu zerstören, was auch ga~ 
lang. Das Baryum wurde dann als Carbonat gefällt und darauf erst aus dem 88 
pulver das Eiweiss ausgezogen. Dio ersten Injektionen wurden darauf von dey 
suchstieren gut ertragen. D 
20 schliesslich ein, ohne dass | die 
nächst verwandten Aceraceae eines brauchbaren Impf-Extrakt lieferten, nahm ich 
von weiteren Versuchen- eine Immunität mit Aesculus zu erzielen Abstand. 
Die Hippocastanaceae (Aesculus Hippocsstauum) ergaben stark positive Ras K- 
tionen mit dem Immunserum von Acer platanoides (Titer 1 : 3200). Schwächer res 
gierten sie mit den Celsstraceas (Evosymus europaea, Titer 1: 25600), Rhemna-: 
ceae (Franzula Alnus, Titer 1: 51200), Sterculiaceae (Sterculia platanifolia, 
Titer 1 : 3460) uad Tropasolaceas (Tropaeolum majus, Titer 1 : 51200). js en 
Negativ verliefen dis Reaktionen mit deu Rutaceas (Phellodendros japonicum, 
Titer 1 : 1600), Anosaceae (Anosa triloba (62)) und Cucurbitacese (Cucurbita 
Pepo (68)).. . 5 
Die Hippocastanaceae 
Aceraceae. Sie sind vielleicht 
als kurzer Seitenast von den Sepindaceas abzu- 
gehören also in den ganz nahen Verwasdtschaftskreis der 
