= 
92. Hoeffgen, Sero- Diagnostik. 
Das erzielte EvonymusySerum mit seinem hohen Titer umfasst den ganzen Colum- 
niferen-Ast uad bietet in seiner enormen Reichweite ein Analogon zu dem von MALS 
LIGSON (80) erzielten Immunserum von Fagus silvatica, welches dort den ganzes 
Controspermen-Ast umfasste, 
19, Aquifoliacese, — Zu den Aquifoliaceae, die selbst kein Immunserum gelie- 
fert hatten, erhielt ich nur von den Euphorbiaceae und Rhamnaceae eindeutig posi- 
tive Reaktionen; mit den Aceraceas, Bulsaminaceae, Rutaceae, Tropaeolaceae und 
Sterculiaceae reagierten sie nicht. Ihre genausre Lokalisation wird erst dann 
möglich sein, wenn ein Imuunserum von ihneo vorliegt. - Vorläufig reihe ich sie 
als Seitenast an die Celastraceae an (wohin sie nach ihrem ganzen morphologi- 
scheu und anatomischen Verhalten wohi auch gehören (81)), da sie mit den Tropse- 
olaceae nicht mehr reagierten, während die Celastraceae damit noch positives Er- 
gebnis lieferten. | | 
20. Staphyleaceae. Nach HYATA (82) stellen ENGLER und DeCANDOLLE die Sta. 
phyleaceae in die Nähe der Galastraceae. Sie sollen aber wiederum auch den Sa- 
bindaceas nahestchen. ’ 
Stark positiv reagierten sie mit den Rhamoaceae (Frangüla Alnus, Titer 1 
51200). 
Negativ waren dagegen die Reaktionen mit den Aceraceae (Acer platanoides), 
Buxaceae (Buxus sempervirens), Caricaceae (Carica Papaya (83)), Loasaceae (Blu- 
menbachia Hieronymi {84)), horingaceae (Moringa pterygosprema (85)), Resedaceae 
(Reseda odorata (86)), Rutaceae (Phelldendron japonicum) uad Sterculiaceae 
$Sterculia platanifolia), . 
Ich reihe daher die Stabhyleaceae, -bis weitere Daten vorliegen, als Seiten- 
ast direkt an die Celastracese an. Von diesen aus direkt zu reagieren wurde lei- 
der versäumt. : 
F. RHAMNALES. 
Zu den Rhamnales werden von den neueren Autoren nur doch die Rhamnaceae und 
Vitaceae gerechnet, Nach GILG (87) kommt eine fernere Verwandtschaft nur noch 
mit den Celastrales in Betracht. Nach HYATA (38) werden auch die Umbelliferae 
als Verwandte genannt j i 
21. Rhamoaceae, - Frang ula Alnus ergab ein Immunserum, das den höchsten 
von mir erhaltenen Titer zeigte; selbst in ciner Verciinnung ven 1 : 102400 er- 
hielt ich ooch eines wenn auch ganz schwachen Niederschlag, Da aber so geringe 
Ausflockungen von uns niemals als positiv gewertet werden, bezeichne ich den Ti- 
ter. nur mit 1: 51200. - Da das Serum infolge der hohen Immunität sehr weit rei- 
bende Reaktionen ergab, erhielt ich zu dem gesamten Verwandtschaftskreis positi- 
re Reaktionen, die natürlich mit zunehmesder Entfernung allmählig schwächer wur- 
den, | E E 
| das Immunserum von Frangula Alnus gab stark positive Resultate mit den Ace 
raceae {Acer platancides), Buxaceas (Buxus sempervirens), Celastraceae (Evooymus 
europaea) uod Vitaceae (Ampelopsis quirquefolia). s | | 
Schwächer waren die Reaktionen zu den Anacardiaceae (Rhus typhina), Aquifoli- 
aceae (Ilex Aquifolium), Balsaminaceae (Impatiens parviflora), Cneoraceae (Cue b 
num tricoccum}, Empetraceae (Empetrum nigrum), Ericaceae (Vaccinium Myrtillus), 
Euphorbiaceae {Mercurialis acnua, Croton Tiglium), Geraniaceae (Geranium sibiri- 
etn) Hippocastanaceac (Aesculus Hippocastaoum), Linaceae (Linum perenne) , Mal- 
pighiaceae (Hiptage madsblota), Meliaceae (Melia Azedarach), Oxalidaceae (Oxa- 
lis stricta), Polygalaceae \Polygaäa oleifera), Rutaceae (Ruta graveclens), Si- 
. marubaceae (Ailanthus glandulosa), Staphyleaceae (Stapkylea pinnate) und Tro- 
| paerlaceas (Tropaeolum majus). 
|.  . Negativ verliefen die Reaktionen zu den Cactaceae (Opuntia ficus indica), 
.. Coniferae (Pinus silvestris), Coriariaceae (Coriaria myrtifolisj, Graminsae -(Tri- 
