124, Bischoff, Pflanzeaplankton d, Dnieper. E 
Folge Dnieper Oder Elbe. Wolga Dnieper 00 
Prasisla crispa * E 
Stigeoclonium te- Staurastrum gracile f-----— 
t + Staurastrum cuspi- > 
Ulothrix zonata + datum Ss 
Chantransia chalybaea "* Staurastrum paradoxum 4------—-- 
Aokistrodesmus soti- Staurastrum muticum 
£ * Dysphyntium cucurbità 
Lagerheimia geneven- Cosmarium botrytis + 
sis + Arthrodesmus conver- 
Lagerheimia wratisla- gens + 
wiensis E -F Closterium acerosum + 
Kicrospora quadrata + Closterium Cynthia + 
Sonium pectorale + Closterium Cor uu 
Gonium tetras et Closterium Dianae © 
Pandorina Morum y-——---—b-—-—4----—t* Closterium Ehrenber- 
Eudorina elegans tem- + + gii 
Volvox glabator * Closterium Leiblei- . 2 
Volvox mioor + "14 3 = 
Volvox aureus + + Closterium rostratum 
Uroglena Volvox er, Closterium setaceum 
Ophiurum cochleare + Closterium lineatum 
Ophiurum capitatum + Closterium acutum 
Desmidium Swartzii + Closterium pronum- 
Staurastrum spongi- 
5 
Aus der vorstehenden Tabelle ersieht man ohne weiteres den bedeutenden Uo- 
terschied, welchen die Regulation der Ströme auf das pflanzliche Plankton aus- 
übt, Der grosss Reichtum der russischen Ströme, ganz besonders des Dnieper, ist 
gegenüber der Oder und bespnders der Elbe auffallend; am meisten kommt das Ueber 
gewicht, wslches das ungeheuere Sumpfland des Quellgebiets der Zahl der Bacilla- 
riaceen verleiht, beim Dnieper zum Ausdruck. 
Der Unterschied der Algenzahl ist, abgesehen von der Zeitdauer der Untersu- 
chung und ihrer Genauigkeit, abhängig von den örtlichen Verhältnissen. Buchten, 
Altwasser, Nebenflüsse, Seen, dis der Strom durchfliesst, vermehren die Zahl der 
Pflanzen bedeutend. Es kommt de Wassermesse hinzu, die der Fluss besitzt, die 
Strömgsgeschwindigkeit und besonders auch der Umstand, ob nur Plankton-Formen 
oder auch Formen vom Ufer, Grund, Wasserpflanzen etc. mitgerechnet werden. Nur 
unter Berücksichtigung aller dieser Verhältnisse wäre ein genauer Vergleich des 
Gehaltes der einzelnen Flüsse an Algen möglich. 
Im Dnieper wurden in 44 Monaten 132 Arten gefunden, in der Wolga in 24 Mone 
ten 75, in der Oder in 12 Jahren 65 vnd in der Elbe in 7 Monaten 85 Arten, Es 
fällt die grosse Armut des Planktons der Oder gegenüber den drei anderen Flüs- 
sen auf und ganz besonders der enorme Reichtum der russischen Flüsse didus 
den deutschen 
Die sotschiedsne Armut des Planktons der Oder bei Breslau gegenüber der 
grösseren Artenzahl der Elbe bei Dresden ist nur scheinbar; sie kommt 900% : 
zustande, dass sich die Proben in der Elbe nicht nur auf den freien Strom, son- 
dern Bush auf einige Häfen in der Nähe der Stadt mit beziehen. Es-wiirde hier 
zu weit führen, wenn ich die Korrektion der Ergebnisse SCHORLER's hier mittei- — 
leu wollte; das Bild des Plaoktons des Freien Stromes ist bei der Elbe noch ec 
was ärmer als bei der Oder. 
In der Limmat konnten 250 Arten gefunden werden, weil sie der Abfluss der 
gressen Züricher Sees ist. Im Rhein hingegen, in den die Limmat fkiesst, wur- 
den von SCHENCK bei Bonn und Köln nur ungefähr 50 Algen formen gefunden; die 
